Commentaires sur : Acuité visuelle, résolution et pouvoir séparateur

Par : Dias rabe yorobe papy

Dias rabe yorobe papy — Wed, 21 Feb 2024 15:28:57 +0000

Salut
je suis interesse part c’est cours Mr

Par : Nelly Haydn

Nelly Haydn — Thu, 07 Sep 2023 05:31:45 +0000

Bonjour,
Lorsque je somnole devant ma télé (avec un éclairage « d’ambiance » – faible), au réveil, j’ai des phénomènes bizarres, qui se multiplient au fil du temps. Cela a commencé par une vision jaune des visages à l’écran (j’ai cru que la télé était en panne !), puis je louchais, avec l’impression que des objets m’entourant flottaient en l’air. Ensuite sont apparus un tas de points lumineux sur les vêtements des personnages à l’écran. Tout cela disparaît en quelques secondes, le temps d’accommoder. Depuis quelques temps, je vois en plus des formes hexagonales, comme les alvéoles d’une ruche, sur les fonds unis et clairs. Surtout si je suis fatiguée et que j’ai peu dormi.
Mon ophtalmo me dit que ce n’est pas classique, mais elle ne me donne aucune explication, et j’avoue que ces phénomènes étranges m’inquiètent un peu.
Pourriez-vous m’en expliquer les raisons, me dire s’il y a une gravité ou une urgence, voire me rassurer ? Je vous en remercie d’avance

Par : Christophe V.

Christophe V. — Mon, 18 Jul 2022 14:27:47 +0000

Bonjour,
Pourriez vous avoir l’amabilité d’appliquer cette théorie aux écrans, de smartphones, mais surtout d’ordinateurs portables, de 14″ à 17″ pour lesquels on voit fleurir des résolution exorbitantes (4K sur un 16″ !) qu’une assez rare frange de la population doit être capable de discerner. ?
Quelle est l’acuité moyenne de la population ? Quelle seraient les résolutions utiles des écrans pour des personnes dont l’acuité seraient de, disons, 13/10 ? Ou plutôt quelle serait la résolution maximale des écrans au delà de laquelle l’échantillon moyen ne ferait plus la différence ?

Par : Khris ahmed

Khris ahmed — Tue, 21 Sep 2021 09:29:05 +0000

Bonjour docteur
Je suis un homme âgé de 51ans voilà J’ai une myopie de -26 sur les deux yeux depuis l’âge de 22 ans normal je me suis habituée à mes lentille de contact et tout rouler bien jusqu’à ces deux dernière année lorsque J’ai apri que mon l’oeil droite est endommagé par un trou maculaire
quel est la solution svp car je suis vraiment perturbé par cette situation
Merci beaucoup

Par : Dr Damien Gatinel

Dr Damien Gatinel — Fri, 06 Aug 2021 21:15:59 +0000

En réponse à BAILLY. Je vous remercie d'avoir pris la peine de signaler cette typo (dorénavant corrigée). Il existe certainement d'autres erreurs de ce type sur le site, il n'est pas toujours évident de retranscrire les formules analytiques et expressions numériques en format page web, et je remercie toujours les lecteurs attentifs de leurs commentaires critiques. Je reçois par ailleurs aussi nombre de commentaires positifs pour ce travail de vulgarisation ce qui est encourageant.

Par : BAILLY

BAILLY — Wed, 04 Aug 2021 20:00:37 +0000

Dans la 7è infographie, il est montré que la distance séparant les centres des 2 taches lumineuses est égal à 1,22λF/D, alors que cette valeur représente l’angle de résolution (en radian) décrit dans l’infographie suivante. De plus, il est écrit λ = 0,00580 mm au lieu de 0,00058 mm.
Dans le paragraphe qui suit, on explique que le résulta de 4 microns est obtenu par la formule
1,22 * 0.58 / 17000 alors qu’il aurait fallu écrire : 1,22 * 0.58 * 17000 / 3000.
Toutes ces approximations et ce manque de rigueur ne sont pas à la hauteur de ce qu’on attend d’une personne éminente qui diffuse son savoir et cela ne m’a pas donné l’envie de poursuivre ma lecture plus avant.

Par : Imane

Imane — Tue, 21 Jul 2020 18:13:03 +0000

Très intéressant. On vient la première fois à la consultation et on nous dit 1/10 2/10 etc sans vraiment comprendre à quoi cela correspond. Pourriez vous faire un topique sur la méthode anglophone de coter l’acuité visuelle. Il est pour moi très difficile de passer d’une échelle à une autre. Et pour l’acuité visuelle de près, y aurait il d’autres méthodes à part le Parinaud.
Merci beaucoup

Par : Dr Damien Gatinel

Dr Damien Gatinel — Fri, 25 Oct 2019 18:08:50 +0000

En réponse à David SENDJI TCHAPDA.

La règle de Swaine est loin d’être précise et prédictive. Le diamètre de la pupille de l’oeil influe beaucoup sur l’acuité visuelle théorique permise par un défocus donné (les petits myopes voient mieux quand l’ambiance lumineuse est intense, et inversement). Cette règle ne s’applique pas non plus véritablement chez les hypermétropes, même en l’absence de compensation accommodative (les hypermétropes légers sont souvent pourvus d’une très bonne acuité visuelle de loin, meilleure que celle des myopes atteints d’un défaut de même magnitude mais de signe opposé). Il est préférable de recourir à des formules géométriques qui prennent en compte le diamètre pupillaire si l’on veut être précis : la règle de Swaine fournit une simple tendance moyenne pour les myopes.

Par : David SENDJI TCHAPDA

David SENDJI TCHAPDA — Thu, 24 Oct 2019 01:05:07 +0000

Docteur,
J’ai une préoccupation au niveau du rapport des acuités visuelles de loin et de près en fonction de l’amétropie après réfraction oculaire respecte toujours la règle de swaine chez tous les patients atteints d’un problème refractif.
Merci Docteur.

Par : David SENDJI TCHAPDA

David SENDJI TCHAPDA — Thu, 24 Oct 2019 00:45:25 +0000

vraiment tres intéressant au niveau du rapport des av en fonction de l’ametropie plus précisément dans l’astigmatisme