<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : PSF &#8211; Point Spread Function	</title>
	<atom:link href="https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gatinel.com</link>
	<description>Ophtalmologie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Aug 2026 22:33:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Trouchet		</title>
		<link>https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53611</link>

		<dc:creator><![CDATA[Trouchet]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Apr 2023 09:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/?page_id=1170#comment-53611</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Docteur. Merci une nouvelle fois pour votre réponse. L&#039;objet est à l&#039;infini dans le fichier Opticstudio que Jim Schwiegerling met à disposition sur sa page. Cordialement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Docteur. Merci une nouvelle fois pour votre réponse. L&rsquo;objet est à l&rsquo;infini dans le fichier Opticstudio que Jim Schwiegerling met à disposition sur sa page. Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dr Damien Gatinel		</title>
		<link>https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53426</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr Damien Gatinel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 08:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/?page_id=1170#comment-53426</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53422&quot;&gt;Trouchet&lt;/a&gt;.

Une autre explication serait que le design de l&#039;oeil est &quot;optimisé&quot; pour une cible située à la distance de lecture dans les cabinets (5 mètres en général)?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53422">Trouchet</a>.</p>
<p>Une autre explication serait que le design de l&rsquo;oeil est « optimisé » pour une cible située à la distance de lecture dans les cabinets (5 mètres en général)?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Trouchet		</title>
		<link>https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53422</link>

		<dc:creator><![CDATA[Trouchet]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Apr 2023 16:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/?page_id=1170#comment-53422</guid>

					<description><![CDATA[Bonsoir Docteur. Je vous remercie pour votre réponse. Avec le logiciel Opticstudio (Zemax) , je trouve une défocalisation myopique de 60 µm en déterminant le best focus dans le domaine paraxial avec la fonction Marginal Ray Height = 0 et de 250 µm en déterminant le best focus avec la fonction Quick Focus ce qui revient à déterminer le cercle de moindre diffusion en tenant compte de l&#039;aberration sphérique. Le Strehl ratio s&#039;améliore nettement si l&#039;oeil est autorisé à désaccommoder ce que permet le modèle. Je ne sais pas quoi en penser. Cordialement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Docteur. Je vous remercie pour votre réponse. Avec le logiciel Opticstudio (Zemax) , je trouve une défocalisation myopique de 60 µm en déterminant le best focus dans le domaine paraxial avec la fonction Marginal Ray Height = 0 et de 250 µm en déterminant le best focus avec la fonction Quick Focus ce qui revient à déterminer le cercle de moindre diffusion en tenant compte de l&rsquo;aberration sphérique. Le Strehl ratio s&rsquo;améliore nettement si l&rsquo;oeil est autorisé à désaccommoder ce que permet le modèle. Je ne sais pas quoi en penser. Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dr Damien Gatinel		</title>
		<link>https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53316</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr Damien Gatinel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2023 18:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/?page_id=1170#comment-53316</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53312&quot;&gt;Trouchet&lt;/a&gt;.

Je ne connais pas en détails les caractéristiques précises de l&#039;Arizona Eye Model, mais ceci dépend peut être du critère utilisé pour définir le &quot;best focus&quot;: est-ce le pic de la MTF pour une certaine fréquence spatiale? Le focus paraxial? A priori vous avez choisi le pic du ratio de Strehl, qui intègre toutes le données pupillaires (sur 4.4 mm) mais le focus paraxial est peut être plus myopique selon vos critères (un peu de myopie peut compenser l&#039;aberration sphérique positive)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53312">Trouchet</a>.</p>
<p>Je ne connais pas en détails les caractéristiques précises de l&rsquo;Arizona Eye Model, mais ceci dépend peut être du critère utilisé pour définir le « best focus »: est-ce le pic de la MTF pour une certaine fréquence spatiale? Le focus paraxial? A priori vous avez choisi le pic du ratio de Strehl, qui intègre toutes le données pupillaires (sur 4.4 mm) mais le focus paraxial est peut être plus myopique selon vos critères (un peu de myopie peut compenser l&rsquo;aberration sphérique positive)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Trouchet		</title>
		<link>https://www.gatinel.com/recherche-formation/acuite-visuelle-definition/psf/comment-page-1/#comment-53312</link>

		<dc:creator><![CDATA[Trouchet]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2023 10:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/?page_id=1170#comment-53312</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Docteur. Je me permets une question malgré l&#039;ancienneté de l&#039;article. Je trouve l&#039;Arizona Eye Model avec les paramètres de https://wp.optics.arizona.edu/visualopticslab/other-info/ légèrement myopique en vision de loin ce qui me semble expliquer le Strehl ratio de 0,068. Cette myopie est de l&#039;ordre de 57 µm avec une pupille de 4,4 mm et à la longueur d&#039;onde de 0,55 µm. Je m&#039;interroge sur l&#039;origine de cette myopie. Est-ce qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une prise en compte du phénomène de dark focus ? Si oui, le Strehl ratio monte à une valeur de 0,5 si on considère que l&#039;oeil peut désaccommoder d&#039;environ -0,55 ds pour compenser cette myopie. Qu&#039;en pensez-vous ? En vous remerciant par avance pour votre réponse. Cordialement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Docteur. Je me permets une question malgré l&rsquo;ancienneté de l&rsquo;article. Je trouve l&rsquo;Arizona Eye Model avec les paramètres de <a href="https://wp.optics.arizona.edu/visualopticslab/other-info/" rel="nofollow ugc">https://wp.optics.arizona.edu/visualopticslab/other-info/</a> légèrement myopique en vision de loin ce qui me semble expliquer le Strehl ratio de 0,068. Cette myopie est de l&rsquo;ordre de 57 µm avec une pupille de 4,4 mm et à la longueur d&rsquo;onde de 0,55 µm. Je m&rsquo;interroge sur l&rsquo;origine de cette myopie. Est-ce qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une prise en compte du phénomène de dark focus ? Si oui, le Strehl ratio monte à une valeur de 0,5 si on considère que l&rsquo;oeil peut désaccommoder d&rsquo;environ -0,55 ds pour compenser cette myopie. Qu&rsquo;en pensez-vous ? En vous remerciant par avance pour votre réponse. Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
