<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>crosslinking &#8211; Pr. Damien Gatinel</title>
	<atom:link href="https://www.gatinel.com/qr-etiquette/crosslinking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gatinel.com</link>
	<description>Ophtalmologie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 May 2017 19:47:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Correction laser après kératotomie radiaire et cross linking</title>
		<link>https://www.gatinel.com/questions-reponses/apres-keratotomie-radiaire/</link>
					<comments>https://www.gatinel.com/questions-reponses/apres-keratotomie-radiaire/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2017 19:47:38 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/questions-reponses/apres-keratotomie-radiaire/</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour, J'ai été opéré d'une myopie de D -6 G -8 par kératotomie radiaire en 1995. J'ai actuellement 58 ans et depuis une dizaine d'année, une déformation de la cornée s'est installée entraînant une hypermétropie de D +1.75 G +5...Il y a 2 ans, j'ai subi un cross-linking dans le but de "stabiliser" la cornée...J'aurais aimé savoir si une intervention par laser était encore envisageable dans mon cas ( sachant qu'ici en Belgique, la réponse est négative pour les 3 ophtalmos que j'ai consultés...)]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le cross linking n&rsquo;a aucun intérêt dans votre cas. La réduction de la stabilité biomécanique de la cornée après PKR est locale (effet des incisions) et pire, le CXL ne provoque qu&rsquo;une réaction inflammatoire cicatricielle et un remodelage épithélial de la cornée. Malheureusement, certaines considérations financières conduisent de nombreux praticiens à proposer le crosslinking seul ou en association avec des corrections par laser. Dans votre cas, une correction par PKR pourrait être envisagée, pour réduire votre hypermétropie. Il faut toutefois effectuer un bilan préalable, car tout dépend du degré de déformation de la cornée, et espérer que la réalisation préalable du CXL n&rsquo;a pas provoqué d&rsquo;inflammation locale de la cornée, susceptible de compliquer l&rsquo;évolution de la PKR post kératotomie radiaire.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gatinel.com/questions-reponses/apres-keratotomie-radiaire/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Léger astigmatisme irrégulier et PKR+Crosslinking</title>
		<link>https://www.gatinel.com/questions-reponses/leger-astigmatisme-irregulier-pkrcrosslink/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2017 19:37:57 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/questions-reponses/leger-astigmatisme-irregulier-pkrcrosslink/</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour Docteur,

Merci pour vos articles et votre investissement dans ce site.

Après plusieurs visites, prescriptions et lunettes mon ophtalmologue soupçonne un astigmatisme irrégulier ou un très léger Kératocône. J'ai 28 ans et je ne portais jusqu'à lors qu'une correction très légère d'astigmatisme +0.5 (-0.5) 170° aux deux yeux.

Aujourd'hui, j'ai de plus en plus de mal à lire et ma correction sous cycloplégie est la suivante:

OS: +1.25 (-1.25) 180
OD: +0.75 (-0.75) 170

Corneal thickness 493mm OS et 473mm OD je suis originaire du maghreb, vu vos articles nos cornées sont moins épaisses j'essaie de me dire que c'est tout à fait normal.

Au vu de ma correction et mon age, pensez-vous que le PKR+Crosslink seraient envisageables si bien sur j'arrête totalement les frottements oculaires post opération?

Merci]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La PKR est possible dans votre cas, si vous avez effectivement pris conscience et arrêté de vous frotter les yeux. Y associer le CXL ne sert à rien (en dehors de considérations financières), si ce n&rsquo;est parfois rassurer les praticiens qui croient à son efficacité (et ceci n&rsquo;est pas forcément anormal étant donné les nombreuses communications positives sur cette technique, qui tranche avec les résultats obtenus &#8211; aucune rigidification cornéenne in vivo et pas de preuves formelles d&rsquo;une stabilisation en l&rsquo;absence d&rsquo;études réellement statistiquement robustes). Dans ma pratique, la réalisation d&rsquo;une PKR bien conduite et limitée aux corrections usuelles n&rsquo;a jamais provoqué d&rsquo;accentuation du kératocône, sauf chez les patients qui se sont frotté les yeux de manière vigoureuse et répétée après l&rsquo;intervention (et chez qui le kératocône aurait de toutes les manières évolué en raison des frottements).  Il est d&rsquo;ailleurs un fait remarquable, qui est celui que malgré un profil initial équivalent, les patients qui bénéficient de la PKR ne font jamais (ou réellement très sporadiquement, très peu de publications rapportées) d&rsquo;ectasie (tableau de kératocône induit par une chirurgie). Il semble même que le taux d&rsquo;ectasie induit par la PKR est inférieur à celui du kératocône dans la population exposée (les jeunes myopes). La PKR fragilise moins la biomécanique cornéenne que le LASIK (absence de capot) chez les cornées fragiles, et il est probable que la sensibilité locale induite initialement réduise les frottements oculaires des patients opérés.</p>
<p>Un petit bémol toutefois :indépendamment des considérations liées à la finesse de vos cornées, il est important de savoir que la correction de l&rsquo;astigmatisme hypermétropique est moins efficace en PKR qu&rsquo;en LASIK en raison de la régression cicatricielle qui « gomme » une partie des effets du remodelage cornéen superficiel. Une sous correction ou une récidive de l&rsquo;astigmatisme hypermétropique peuvent survenir au décours de la chirurgie par PKR. En tous les cas, le faible degré de correction visuelle que vous présentez laisse augurer d&rsquo;une faible déformation de la cornée, et il n&rsquo;y a pas d&rsquo;inquiétude à ressentir vis à vis de l&rsquo;évolution biomécanique, ni d&rsquo;intérêt au CXL.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kératocône evolutif sur mon fils de 21 ans</title>
		<link>https://www.gatinel.com/questions-reponses/keratocone-evolutif-sur-mon-fils-de-21-ans/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2016 15:26:58 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/questions-reponses/keratocone-evolutif-sur-mon-fils-de-21-ans/</guid>

					<description><![CDATA[on me propose pour mon fils de 21 ans un cross linking, après plusieurs séances on ne veut pas faire de greffe de la cornée mais le cross linking, j'ai des doutes car il précise que rien n'est sur, quelle est le bon remede, c'est vrai que mon fils se frotte beaucoup les yeux ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Contrairement à ce que certains confrères avancent, il n&rsquo;y a pas d&rsquo;urgence à réaliser un crosslinking (CXL) chez un patient jeune, la première mesure à tenter pour obtenir la stabilité de l&rsquo;affection est de proscrire définitivement les frottements oculaires. Le seul bénéfice du CXL est de provoquer une irritation oculaire qui dans la plupart des cas oblige les patients à ne plus se frotter l&rsquo;oeil opéré (l&rsquo;oeil étant très sensible au décours de l&rsquo;intervention). Ceci n&rsquo;est que mon avis mais il est étayé par de nombreuses observations de cornées stables pendant des années, dès lors que le patient atteint de kératocône a cessé de se frotter les yeux. Si votre fils est coopératif, et qu&rsquo;il comprend l&rsquo;importance de ne plus se toucher les yeux, alors il est possible d&rsquo;attendre quelques mois pour faire un contrôle, qui montrera la stabilité de l&rsquo;affection (même si ce n&rsquo;est pas prouvé, le rôle &#8211; exclusif?- des frottements sur l&rsquo;apparition et la progression du kératocône, minimisé voire ignoré par certain, fait que l&rsquo;arrêt de ceux-ci pourrait enrayer voire éradiquer cette affection).</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lasik Xtra</title>
		<link>https://www.gatinel.com/questions-reponses/lasik-xtra/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2016 22:57:40 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/questions-reponses/lasik-xtra/</guid>

					<description><![CDATA[Cher Docteur Gatinel,
Du fait de la finesse de ma cornee, je pensais qu'une operation lasik n'etait pas possible (Myopie de -5.50 et cornee de 453). Un de vos confreres m'a evoque la possibilite de le faire avec la technique lasik Xtra. Que pensez-vous de cette technique? Et quelle serait le solution la plus adaptee selon vous?
Merci]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le LASIK Xtra est une technique controversée, qui consiste à effectuer conjointement au LASIK un crosslinking. Si vous lisez les pages cosacrées à la technique du crosslinking sur ce site, vous comprendrez plus en détails pourquoi je ne préconiserais pas de réaliser cette association dans votre situation. Le crosslinking (CXL) est conçu pour durcir la cornée, mais aucune étude clinique n&rsquo;arrive à démontrer de durcissement tangible du dôme cornéen après CXL, et les modifications mesurées relèvent de la cicatrisation de l&rsquo;épithélium cornéen et des conséquences de l&rsquo;inflammation provoquées par cette technique au sein du tissu de la cornée. De plus, la combinaison d&rsquo;une découpe de capot, d&rsquo;une photoablation au laser excimer, suivie de l&rsquo;exposition à des ultraviolets (nécessaire en cas de crosslinking) expose à des complications certaines (inflammation marquée et prolongée de l&rsquo;interface).</p>
<p>La PKR (laser de surface), sans cross linking associé,  est une technique certainement plus sûre dans votre cas, si la myopie est stable, la cornée normale pour chaque oeil (en dehors de la finesse). Avant l&rsquo;introduction du CXL, de nombreuses études ont montré que la PKR pouvait être efficace et sans danger à moyen terme sur les cornées fines, voire les cornées atteintes de kératocône. Le « succès »  (en nombre de procédure effectuées) du CXL s&rsquo;explique par la demande des patients de plus de « sécurité » (bénéfice illusoire à mon avis en ce qui concerne le CXL), et des avantages financiers que procure cette technique (augmentation du prix de la procédure de chirurgie réfractive couplée avec le CXL&#8230;).</p>
<p>Bien entendu, il convient d&rsquo;éviter absolument de vous frotter vigoureusement et de manière répétée les yeux, les cornées fines étant plus facilement promptes à se déformer en cas de stress mécanique répété.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ectasie tardive œil gauche (6 ans après lasik)</title>
		<link>https://www.gatinel.com/questions-reponses/ectasie-tardive-oeil-gauche-6-ans-apres-lasik/</link>
					<comments>https://www.gatinel.com/questions-reponses/ectasie-tardive-oeil-gauche-6-ans-apres-lasik/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2015 10:48:20 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/questions-reponses/ectasie-tardive-oeil-gauche-6-ans-apres-lasik/</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,
Il y a six ans, j'ai subi une intervention lasik pour une myopie faible. Visiblement pas de contre indication et le résultat au rendez-vous avec une vision nette des deux yeux.
Ces derniers moi, mon œil gauche a commencé à présenter des signes d'astigmatisme, confirme par une consultation ophtalmologique hier.
Je suis aujourd'hui retourné à la clinique où j'ai reçu l'opération lasik: ma cornée présente une partie qui s'est affinée, possiblement du a des frottements de ma part durant la saison du pollen.
Mon œil droit ne présente pour l'instant aucun changement après comparaison des topographies cornéennes.
Le médecin me conseille de venir faire les examens nécessaires pour évaluer la possibilité d'une opération pour régulariser la cornée suivi par un cross-linking du collagène pour durcir la cornée et stopper l'évolution.
L'évolution de mon œil gauche est elle irrémédiable sans opération?
Quelle est la fiabilité d'une telle opération?
Faut-il considérer le cross-linking sur l'œil droit à titre préventif?
Quels sont les risques encourus pour ce type d'opération?
Quels sont les risques si je ne fais rien?
Merci d'avance]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez sceptique sur les bénéfices du cross linking pour les pathologies cornéennes qui relèvent d&rsquo;un processus d&rsquo;ectasie (amincissement et déformation du dôme cornéen). Le cross linking (CXL) est une procédure destinée à durcir le collagène. Il fonctionne surtout « in vitro » (en laboratoire) mais les études conduites chez l&rsquo;homme, in vivo, peinent à montrer un quelconque bénéfice sur la biomécanique de la cornée (aucun durcissement, voire tendance au ramollissement). Les partisans du CXL objectent que les instruments destinés à apprécier la biomécanique cornée ne mesurent pas le bénéfice acquis, mais ceci revient à dire qu&rsquo;il faudrait blamer le pèse-personne quand un régime diététique ne ferait pas baisser le poids (les instruments en question mesurent bien la fragilisation du dôme cornéen, un esprit un tant soit peu scientifique ne peut comprendre comment il ne pourraient pas mesurer son durcissement). On observe des modifications topographiques du dôme cornéen après CXL, mais elles sont indirectes, liées la cicatrisation de l&rsquo;épithélium à la surface de la cornée, et on observe les même modifications après d&rsquo;autres procédures qui consistent à retirer l&rsquo;épithélium, et le laisser repousser.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dans votre cas, comme dans probablement près de 100% des cas d&rsquo;ectasie ou de kératocône (avis personnel étayé par des centaines d&rsquo;observations), les frottements oculaires ont probablement contribué fortement à la déformation de la cornée opérée de LASIK, avec retour de l&rsquo;astigmatisme, dégradation de la vision, etc.  Il est possible que vous ayez frotté vos yeux avant l&rsquo;intervention, et ceci suffit à lui seul à fragiliser la cornée en amont de celle-ci. la cornée est une coupole transparente relativement fragile, car constituée de lames de collagènes entrelacées (on en compte environ 250 sur une coupe transversale). Les frottements exercent un stress mécanique certain sur cet arrangement, ils rompent les liaisons entre ces lamelles. Sur une cornée fragilisée, la réalisation d&rsquo;un LASIK induit la section et l&rsquo;ablation de certaines des lamelles collagènes, et induit un risque additionnel de décompensation biomécanique, qui peut bien entendu être accélérée par de nouveaux frottements.</p>
<p>Je vous conseille de ne plus frotter vos yeux du tout, et surveiller l&rsquo;évolution de votre ectasie débutante du côté gauche. Si vous ne frottez plus, il est très probable qu&rsquo;une stabilisation interviendra, et qu&rsquo;il n&rsquo;y aura pas d&rsquo;ectasie à droite.  Il n&rsquo;y a en tous cas aucune urgence, un suivi rapproché est indiqué, celui-ci permettant la plus part du temps de vérifier la stabilité une fois les frottements arrêtés&#8230;et sans qu&rsquo;il ne soit besoin de réaliser un « cross linking ».</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gatinel.com/questions-reponses/ectasie-tardive-oeil-gauche-6-ans-apres-lasik/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Une intervention cross-linking.</title>
		<link>https://www.gatinel.com/questions-reponses/intervention-cross-linking/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2014 15:29:26 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.gatinel.com/questions-reponses/intervention-cross-linking/</guid>

					<description><![CDATA[j'aimerai bien savoir s'il ya des effets négatifs après  une intervention cross-linking.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L e cross linking expose à des complications comme le haze qui correspond à une opacification variable de la cornée. Il n y a pas de techniques dénuées de risque et la véritable question que doit faire soulever le cross linking est celle de son <a title="Le cross-linking du collagène cornéen est-il réellement efficace pour le kératocône ?" href="https://www.gatinel.com/2014/07/cross-linking-du-collagene-corneen-il-reellement-efficace-keratocone/">efficacité</a>. La plupart des études montrent en effet que le cross linking ne produit pas d&rsquo;effet quantifiable en matière d&rsquo;augmentation de la rigidité cornéenne in vivo.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
