Objective assessments to quantify crystalline lens density are becoming indispensable for modern cataract surgeons, in particular when assessing early to moderate-stage cataracts, in which case clinical assessment might be less reliable, as well as when documenting cataract progression. Objective measurements are especially relevant given the recent focus on early lenticular changes, which can be visually significant for patients despite an unremarkable clinical examination and visual acuity test results.

Our results show that SS-OCT (IOLMaster 700) measurement of the ALD using an upgraded algorithm to perform automatized global 3-D analysis of the lens is a reliable, repeatable technique for grading cataract, with improved sensitivity and specificity compared with the technique described in our pilot study. We also found that the ALD correlates well with previously validated objective methods, such as OSI and PNS measurements.

READ THE PAPER

Télécharger : Gatinel D. Le vieillissement du cristallin. Réalités Ophtalmologiques, mars 2017

D Gatinel. Correction cristallinienne des astigmatismes les moyens récents. Réalités ophtalmologiques Mars 2016

Télécharger l’article : Cabot F, Gatinel D. Cataracte ou cristallin clair. Réalités Ophtalmologiques, Décembre 2013

Résumé et principales conclusion de l’étude :

Le diagnostic objectif de cataracte est un enjeu majeur en santé publique. On estime à environ 600 000 le nombre de cataractes opérées par an en France. En raison de la sécurisation des techniques chirurgicales et de l’évolution du mode de vie des seniors, on observe une tendance à poser l’indication de la chirurgie de plus en plus tôt. Une conférence de consensus conduite en 1995 a conclu que l’acuité visuelle devait baisser au delà du seuil de 5/10 pour poser l’indication de la chirurgie de la cataracte, à moins qu’une « gêne visuelle significative » et en rapport avec la cataracte ne soit présente.

Près de 20 ans plus tard, de nombreux patients consultent ou sont adressé pour une chirurgie de la cataracte alors que leur acuité visuelle est relativement peu affectée (ex: 8/10). Par ailleurs, l’utilisation du remplacement du cristallin clair par un implant (mono ou multifocal) est une technique parfois proposée pour la correction des fortes amétropies (implant monofocal) et/ou de la presbytie (implant multifocal). Située dans le champ de la chirurgie réfractive, la chirurgie du « cristallin clair » ne doit pas faire l’objet d’une prise en charge par l’assurance maladie…mais en raison de l’obsolescence des critères utilisés pour l’appréciation du retentissement visuel de la cataracte, la frontière entre chirurgie réfractive du cristallin et chirurgie de la cataracte semble assez poreuse…
Qu’est-ce qu’un cristallin « clair » ? Comment distinguer un « cristallin clair » d’une « cataracte débutante » ?
Nous venons de rapporter dans l’American Journal of Ophthalmology les résultats d’une étude prospective, monocentrique, transversale conduite à la Fondation Rothschild entre 2010 et 2011 (Service du Dr Gatinel). L’objectif de ce travail était d’évaluer et quantifier le niveau d’opacité du cristallin par mesure objective de la diffusion (dispersion) de la lumière oculaire avec une mesure aberrométrique par double passage (OQAS). Nous avons été le premier service hospitalier français à s’équiper de cet instrument en 2008, et d’abord étudié et publié la répétabilité de l’OQAS.
Deux cent cinquante-trois yeux de 135 patients référés pour une évaluation de la cataracte ont été recrutés pour cette étude. Les patients présentant des anomalies rétiniennes ou cornéennes provoquant une réduction transparence oculaire atteinte ont été exclus. L’opacification du cristallin a été évaluée à l’examen biomicroscopique (lampe à fente) par le système de classification  « Lens Opacites Classification System III (LOCS III) : ce système repose sur une comparaison effectuée entre des images de références (représentant différents types de cataracte : sous capsulaire antérieur et postérieur, cortical, nucléaire), grades et degré de coloration – de l’opalescence à la brunescence ). L’examen OQAS (Visiometrics) a été effectué pour tous les yeux inclus : cet examen permet d’effectuer des mesures grâce au recueil d’un faisceau de lumière infra-rouge émis à travers les milieux oculaires,  avant d’être réfléchi sur la fovéa et traverser en retour ces mêmes milieux oculaires (double passage). Le faisceau lumineux émergent est focalisé de manière à être conjugué avec la rétine fovéale : on obtient une répartition de l’intensité lumineuse appelée fonction d’étalement du point lumineux, ou « Point Spread Function » (PSF). En cas de perte même partielle de la transparence du cristallin, la lumière est diffusée par les opacités cristalliniennes, ce qui se traduit par un étalement de l’énergie lumineuse recueillie et formant la PSF.

A partir de cette image, un indice de diffusion lumineuse (OSI pour Optical Scatter Index) est calculé. Le chiffre obtenu est proportionnel au taux de diffusion lumineuse : il a été rapporté dans des travaux préliminaires qu’un OSI supérieur à 2 témoigne d’une cataracte débutante (en l’absence d’autre source de diffusion intraoculaire).

La  Fréquence de coupure de la Fonction de Transfert de Modulation (FTM, MTF selon l’acronyme anglais) peut également être estimée à partir de l’image recueillie et correspond à la fréquence spatiale au-delà de laquelle le contraste de l’image formée est nul.

Un questionnaire de qualité de vision comportant des illustrations a été remis à chaque patient afin de caractériser et quantifier la gêne visuelle ressentie : voile visuel, halos, et images fantômes étaient recherchés. En fonction du score de qualité de vision, nous avons scindés les yeux inclus en 3 groupes (gêne visuelle faible, moyenne et importante).

Nous avons analysé les corrélations entre l’acuité visuelle, le type et le degré de la cataracte, la mesure des indices de qualité optique (OSI, Fréquence de coupure de la MTF : FC-MTF), et le niveau d’inconfort visuel dans chaque groupe.
Les valeurs quantitatives de ces paramètres ont fait l’objet d’une analyse statistique.  Un des résultats les plus frappants était que la valeur de l’acuité visuelle était bien corrélée à celle de l’OSI pour l’ensemble des patients étudiés; diffusion et réduction du pouvoir de résolution oculaire sont corrélés. Chez les patients dont la meilleure acuité visuelle corrigée était supérieure à 20/32 (environ 6/10) la valeur de l’OSI était supérieure à la normale (2.8 +/- 2.6). Chez ces patients (meilleure acuité visuelle corrigée supérieure à 20/32 -environ 6/10), nous avons trouvé des corrélations entre l’OSI, la fréquence de coupure de la MTF, et l’acuité visuelle (R =0,4, p <.0001). L’OSI, la FC-MTF et l’acuité visuelle ont été corrélés avec chaque type de cataracte (nucléaire, sous capsulaire, corticale). La FC-MTF était corrélée à l’importance des symptômes visuels. Chez les patients ayant une déficience subjective de la qualité visuelle et une acuité visuelle conservée, les valeurs objectives de l’OSI étaient également corrélée à la sévérité de la cataracte sous-capsulaire postérieure (R =0,4, p <0,0006).
Cette étude montre que les patients atteints de cataracte naissante sur le plan biomicroscopique peuvent présenter une gêne visuelle significative, et ce en dépit d’opacités de stade mineur au niveau du cristallin. La mesure objective de la diffusion oculaire avec l’instrument OQAS peut être un outil utile dans l’évaluation préopératoire des patients référés pour une suspicion de cataracte.

Cabot F,Gatinel D. La chirurgie de la cataracte au laser femtoseconde

Télécharger: D Gatinel Qu est ce qu un cristallin clair

Il est d’un intérêt majeur en chirurgie de la cataracte, mais aussi en chirurgie réfractive, car son utilisation concerne les nombreuses situations cliniques ou la transparence de la cornée est altérée  : haze, cicatrices, plis et micro-plis de capots, greffes, etc.

Alors qu’il est disponible depuis 2007, et actuellement à sa 3e version commerciale, cet instrument est curieusement (et malheureusement) assez peu diffusé dans le monde ophtalmologique. Cet état de fait traduit est regrettable en soi et surtout pour les patients. Pourtant, cet instrument permet dans bien des cas, d’apporter une réponse objective à des interrogations quotidiennes en pratique clinique ophtalmologique, telles que celles-ci :

– Existe t’il un retentissement fonctionnel des opacités cristalliniennes (suspicion de cataracte débutante) à même d’expliquer les symptômes de « voile » ressentis par un patient?

– Après chirurgie de la cataracte, l’opacification débutante de la capsule postérieure justifie t’elle une capsulotomie au laser YAG?

– Les micro plis constatés au niveau d’un capot observé à la lampe à fente en rétro illumination après LASIK sont ils optiquement délétères?

Etc.

Les données fournies par cet  instrument sont établies à partir de l’étude de l’image rétinienne obtenue après focalisation et réflexion d’un faisceau lumineux infra-rouge.

A  l’ « aller », un faisceau incident dont le diamètre est de 2 mm dans le plan de la pupille irienne est émis et focalisé sur la fovéa (l’appareil effectue une mise au point automatique en compensant le défocus, et il est possible d’effectuer la mesure au travers d’un verre correcteur torique en cas d’astigmatisme prononcé). Au « retour », la lumière réfléchie après focalisation est  collectée après passage au travers une surface pupillaire de 4 mm.  On obtient alors une image proche de celle qui se focalise sur la rétine d’un patient quand il fixe un point lumineux. Cette image rétinienne est appelée « Point Spread Function » (fonction d’étalement du point).

On étudie alors le « stigmatisme » de l’oeil, dont dépend fortement la qualité de la vision; en effet, la qualité de l’image fovéale dépend de la « fidélité » avec laquelle les lentilles optiques de l’oeil (cornée et cristallin) font d’un point source un point image sur la rétine (ce qui correspond au « stigmatisme »).

Ce trajet double (aller/retour), nécessaire pour le recueil de la lumière focalisée sur la rétine, est à l’origine du terme d’aberrométrie par « double passage » (double-pass aberrometry). L’agrandissement de la surface collectrice au retour permet l’étude de la diffusion lumineuse provoquée par les structures oculaires traversées au retour (vitré, cristallin, chambre antérieure et cornée). Le faisceau infra rouge incident peut être projeté selon diverses vergences afin de réaliser une série de mesures correspondant à l’image d’un point situé à différentes distances (mesure de l’effet de l’accommodation ou de l’effet fourni par un dispositif de pseudo accommodation).

A partir de cette analyse de l’aspect de la PSF rétinienne, il est possible d’estimer l’importance de la diffusion oculaire, et en prédire l’effet sur la sensibilité aux contrastes et l’acuité visuelle maximale théoriques. La diffusion oculaire est exprimée dans le score de l’OSI (Optical Scattering Index).

Un score supérieur à 1.5 traduit l’existence d’une diffusion lumineuse augmentée. Un score inférieur à 1 est normal. En cas de score normal, on peut avec une quasi-certitude ELIMINER la responsabilité d’une cataracte dans la gêne visuelle ressentie par un patient (une autre cause devra être trouvée).

Des mesures dynamiques de la PSF peuvent compléter l’examen en autorisant l’étude de la qualité de l’accommodation et/ou la profondeur de champ; cette application est utile dans l’évaluation de la presbytie et ses moyens de correction.