Résumé pratique. L’épaisseur cornéenne ne suffit pas à elle seule pour juger l’éligibilité au LASIK. Elle doit être interprétée avec la topographie, la tomographie, la correction envisagée et le volume de tissu modifié.
Auteur et révision. Damien Gatinel, MD, PhD — dernière révision médicale : 19 août 2026.
Publications de référence.
Dossier LASIK : retrouver le principe de la technique, le bilan, les résultats, les risques et les alternatives au LASIK.
Épaisseur de la cornée et possibilité de LASIK
L’épaisseur cornéenne conditionne la faisabilité du LASIK. Le mur résiduel postérieur doit être préservé pour garantir la stabilité biomécanique de la cornée. Ces principes s’appliquent aussi aux techniques d’extraction lenticulaire (SMILE, SILK, CLEAR).
Points clés : épaisseur cornéenne et LASIK •Épaisseur moyenne : ≈ 550 µm ± 35 µm (population caucasienne) •Mur résiduel minimum : ≥ 250 µm (idéalement 280-300 µm) •Ablation par dioptrie : ≈ 14 µm/D (zone optique 6 mm) •PTA maximum : 39 % (Percentage of Tissue Altered) •Capot LASIK femtoseconde : 100-120 µm (ne participe plus à la résistance) •Facteur de risque principal : kératocône fruste non dépisté + frottements
L’épaisseur de la cornée est un paramètre important en chirurgie LASIK, en particulier pour la correction de la myopie. Certains candidats sont écartés car leur cornée est « trop fine ». D’autres peuvent en bénéficier même pour une myopie forte, car la cornée est suffisamment épaisse. La technique de PKR (laser de surface) est proposée aux myopes non éligibles au LASIK (myopies faibles et moyennes).
Pourquoi l’épaisseur est-elle parfois insuffisante ? Y a-t-il une limite en deçà de laquelle le LASIK est impossible ? Cette page détaille le rôle de l’épaisseur cornéenne et les critères de résistance biomécanique. Les techniques d’extraction lenticulaire (SMILE, SILK, CLEAR) sont soumises aux mêmes lois.
Calculez le mur résiduel postérieur selon les paramètres chirurgicaux (LASIK, PKR, SMILE-KLEX)
Simulateur épaisseur résiduelle Version complète (FR) English version (EN)Qu’est-ce que l’épaisseur de la cornée ?
La cornée est une coupole globalement hémisphérique, dont l’épaisseur décroît des bords vers le centre. Quand on s’intéresse à l’épaisseur de la cornée, c’est généralement à l’épaisseur de sa « région centrale », voire l’épaisseur du « point le plus fin » (thinnest point).
Méthodes de mesure de l’épaisseur cornéenne
Pachymétrie ultrasonique
Mesure relativement imprécise (un seul point donné). N’est plus réalisée en chirurgie réfractive au profit des techniques d’imagerie (topographie, tomographie).
Tomographie cornéenne (standard actuel)
Cartes « point par point » obtenues par OCT (Anterion, Optovue, Casia), balayage Scheimpflug (Pentacam) ou fentes lumineuses (Orbscan). Déterminent l’épaisseur minimale et ses coordonnées cartésiennes.
OCT haute résolution + OCT « online » peropératoire
Mêmes renseignements que la tomographie Scheimpflug, avec en plus des cartes spécifiques de l’épaisseur épithéliale. La technique OCT « online » permet de mesurer l’épaisseur en temps réel au cours du LASIK : elle équipe les plateformes les plus récentes (Alcon WaveLight EX500, Schwind Amaris).
Écart-type ≈ 35 µm → 95 % des yeux sains entre 480 et 620 µm. Les populations maghrébines et indiennes ont une épaisseur moyenne plus faible. Les patients atteints de kératocône, même fruste, ont une épaisseur réduite (≈ 525 µm). Voir données IOVS
Distribution de l’épaisseur cornéenne
La cornée est constituée de plusieurs couches tissulaires, dont les trois principales sont : l’épithélium (en surface), le stroma, et l’endothélium.
Pourquoi ne pas sculpter l’épithélium ? L’épithélium est un tissu purement cellulaire qui possède la faculté de « repousser » après débridement. L’effet imprimé par le remodelage laser disparaîtrait en quelques jours à mesure de la repousse épithéliale.
Rôle biomécanique du stroma : les fibres collagènes du stroma sont soumises aux contraintes biomécaniques liées à la pression intraoculaire (face interne) et à la pression atmosphérique (face externe). L’épaisseur du « treillis » de fibres participe au maintien du galbe harmonieux de la cornée, et sa régularité permet la transparence.
Correction de la myopie et épaisseur de la cornée
La correction de la myopie (excès de puissance optique de l’œil) en LASIK implique une sculpture à visée réfractive (photoablation laser) destinée à modifier le profil cornéen. La réduction de la courbure (aplatissement) provoque une réduction de la puissance cornéenne, qui doit être en principe égale à la myopie préopératoire pour en assurer la correction.
Le profil de photoablation pour la myopie implique une photoablation maximale au centre de la cornée — or, le centre est physiologiquement la région la plus fine. En technique LASIK, la correction laser est délivrée sous un capot préalablement réalisé au laser femtoseconde puis récliné, avant d’être repositionné en fin d’intervention. Le capot (100-120 µm en général) est constitué d’une bicouche tissulaire : la couche épithéliale en surface et la couche stromale superficielle en dessous.
Valeur approximative dépendant de l’asphéricité cornéenne initiale et finale visée. Voir données IOVS. Les lasers modernes utilisent par défaut les stratégies d’ablation les plus économes en tissu cornéen.
L’épaisseur du tissu retiré n’est pas la seule donnée à même de déterminer l’impact biomécanique de la photoablation. Le volume du contingent stromal du capot excède souvent largement celui retiré par le laser. Formule simplifiée du volume retiré pour la correction myopique :
Important : même si le capot est remis en place, les fibres qui constituent son volume ne participent plus à la stabilité de la voûte cornéenne. La repose du capot s’effectue sur le mur stromal résiduel postérieur, dont l’épaisseur prédite est une donnée capitale du planning opératoire.
Extraction lenticulaire (SMILE, SILK, CLEAR) : le « toit » (cap) possède une épaisseur généralement légèrement plus importante que le capot LASIK (130 µm vs 110 µm), afin d’éviter l’induction de micro-plis et d’irrégularités. Ce toit doit être considéré comme ne faisant plus partie de l’épaisseur résiduelle. Le mur résiduel postérieur sépare le plancher du lenticule (face inférieure) et la face postérieure de la cornée.
Mur résiduel stromal postérieur
On considère que le capot de LASIK, même reposé, ne participe plus de manière significative aux propriétés de résistance biomécanique de la coupole cornéenne après l’opération. Il en va de même pour le « toit » du SMILE. Le mur résiduel postérieur participe seul au maintien de la rigidité et du galbe de la cornée.
Ce mur postérieur ne doit pas être trop mince pour résister à la pression intraoculaire, aux frottements oculaires digitaux répétés, et à certaines positions de sommeil (appui prolongé sur les yeux). Une épaisseur insuffisante peut provoquer une ectasie cornéenne : déformation progressive permanente résultant d’un phénomène assimilable au « fluage ». Même si la contrainte permanente ne franchit pas la limite d’élasticité, le tissu peut se déformer de manière irréversible au fil du temps. Les frottements mécaniques répétés excessifs sont le vecteur principal de cette déformation.
Note historique : il y a quelques décennies, une technique (aujourd’hui abandonnée) consistait à induire volontairement une « ectasie » pour corriger l’hypermétropie, en découpant un capot très épais (≈ 350 µm ou plus), laissant un mur résiduel trop mince. La cornée se cambrait alors au centre. Cette observation clinique a contribué à établir les seuils empiriques actuels.
L’épaisseur du capot est déterminée avec précision grâce aux lasers femtosecondes. Les microkératomes mécaniques, encore utilisés dans certains centres, sont moins précis et induisent parfois des découpes d’épaisseur supérieure à celle attendue (ex : 170 µm au lieu de 130 µm).
Pourcentage de tissu altéré (PTA) et approche volumétrique (PVA)
L’épaisseur ne fait pas tout : qualité des tissus
La portance d’une étagère ne dépend pas que de son épaisseur : la qualité du matériau est garante de sa résistance. Il en va de même pour la cornée : l’épaisseur du mur n’est pas la seule composante à prendre en considération. La « qualité » intrinsèque des fibres collagènes du stroma est une donnée d’importance. Même si le calcul d’épaisseur résiduelle est rassurant, il faut éliminer une fragilité biomécanique intrinsèque.
Monitorage peropératoire de l’épaisseur cornéenne
Cette vidéo montre le monitorage constant de la pachymétrie (technologie OCT « online pachymetry » du laser EX500) au cours d’un LASIK. Traitement d’une myopie de −6,75 D (ablation 99 µm), épaisseur initiale 530 µm, capot FS200 programmé 120 µm → mur résiduel visé > 300 µm.
Épaisseur et qualité biomécanique de la cornée
Le kératocône est une pathologie exemplaire pour illustrer l’importance de l’intégrité des propriétés structurelles de la cornée. Les frottements oculaires répétés sont incriminés pour expliquer l’apparition puis l’évolution de cette pathologie. Les mesures biomécaniques (ORA) montrent une modification précoce des propriétés cornéennes : l’hystérèse (capacité à absorber l’énergie d’une contrainte) est réduite, les fibres collagènes sont désorganisées et « glissent » plus facilement les unes sur les autres.
Le kératocône (déformation et amincissement central suite à des frottements répétés) est une contre-indication au LASIK quelle que soit l’épaisseur centrale de la cornée. Les formes débutantes doivent être absolument dépistées lors de la consultation préopératoire, car l’amincissement provoqué par un LASIK réduirait encore la résistance du dôme cornéen et accélèrerait la déformation (ectasie post-LASIK).
Le principal facteur de risque d’ectasie
Le principal facteur de risque de l’ectasie est la présence d’une forme non dépistée de kératocône, et non l’induction d’un amincissement excessif du mur résiduel postérieur !
De nombreux cas d’ectasie sont observés sur des yeux dont le mur résiduel présente une épaisseur ≥ 300 µm, mais dont l’analyse rétrospective des cartes topographiques révèle un kératocône débutant non dépisté. À l’interrogatoire, on retrouve invariablement des frottements oculaires excessifs ayant débuté en préopératoire et persistant après l’intervention. Les patients atteints d’ectasie unilatérale présentent très souvent (voire systématiquement) le côté atteint associé à une position de sommeil latéralisée avec appui de l’orbite sur la main ou l’oreiller du même côté.
Conclusion
L’indication d’un LASIK dépend de nombreux paramètres. L’épaisseur initiale impose certaines limites : le mur résiduel postérieur doit être ≥ 250 µm (idéalement 280-300 µm). Même si cette condition est satisfaite, il est crucial d’éliminer un kératocône débutant (infra-clinique).
À l’interrogatoire, rechercher les frottements oculaires excessifs (plus fréquents chez les patients allergiques, stressés, porteurs de lentilles avec sécheresse oculaire). Il est également très important de recommander de ne pas dormir « la tête dans l’oreiller » ou d’éviter les positions de sommeil avec appui orbitaire prolongé.
Dans certains cas, il faut orienter le patient vers une technique de surface (PKR), sans découpe de capot. Le fait que l’ectasie soit essentiellement observée après LASIK (les cas après PKR sont exceptionnels) accrédite l’hypothèse que la découpe du capot est un facteur causal important.
Références
- Gatinel D, Saad A, Binder PS. Comparison of the effect of LASIK parameters on the percent tissue altered (1-dimensional metric) versus percent volume altered (3-dimensional metric). J Cataract Refract Surg. 2018;44(7):897-904. PMID: 29960656
- Saad A, Binder PS, Gatinel D. Evaluation of the percentage tissue altered as a risk factor for developing post-laser in situ keratomileusis ectasia. J Cataract Refract Surg. 2017;43(7):946-951. PMID: 28823441
- Santhiago MR, Smadja D, Gatinel D, et al. Safety of retreatment after LASIK using percent tissue altered (PTA). J Refract Surg. 2020;36(9):580-588. PMID: 32901830
- Santhiago MR, Smadja D, Wilson SE, et al. Role of percent tissue altered on ectasia after LASIK in eyes with suspicious topography. J Refract Surg. 2015;31(4):258-265. PMID: 25884578
- Gatinel D, Hoang-Xuan T, Azar DT. Volume estimation of excimer laser tissue ablation for correction of spherical myopia and hyperopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;43(5):1445-1449. PMID: 11980859
- Gatinel D, Hoang-Xuan T, Azar DT. Determination of corneal asphericity after myopia surgery with the excimer laser: a mathematical model. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(8):1736-1742. PMID: 11431435
- Gatinel D, Chaabouni S, Adam PA, et al. Corneal hysteresis, resistance factor, topography, and pachymetry after corneal lamellar flap. J Refract Surg. 2007;23(1):76-84. PMID: 17269247
- Saad A, Gatinel D. Topographic and tomographic properties of forme fruste keratoconus corneas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5546-5555. PMID: 20505205
- Saad A, Gatinel D. Bilateral corneal ectasia after LASIK in patient with isolated difference in central corneal thickness between eyes. J Cataract Refract Surg. 2010;36(6):1033-1035. PMID: 20494778
- Qin V, Saad A, Gatinel D. Unilateral post-LASIK ectasia and contralateral spontaneous ectasia. J Refract Surg. 2016;32(2):127-130. PMID: 26856431
- Saad A, Gatinel D. Combining Placido and corneal wavefront data for the detection of forme fruste keratoconus. J Refract Surg. 2016;32(8):510-516. PMID: 27505310
- Randleman JB, Russell B, Ward MA, et al. Risk factors and prognosis for corneal ectasia after LASIK. Ophthalmology. 2003;110(2):267-275. PMID: 12578766
- Bohac M, Koncarevic M, Pasalic A, et al. Incidence and clinical characteristics of post LASIK ectasia: a review of over 30,000 LASIK cases. Semin Ophthalmol. 2018;33(7-8):869-877. PMID: 29584546
- Gatinel D, Rampat R, Dumas L, Malet J. An Update on Corneal Biomechanics and Architecture in Diabetes. J Refract Surg. 2020;36(9):614-622. JRS 2020
- Gatinel D. Épaisseur cornéenne et éligibilité au LASIK : critères d’opérabilité et calcul du mur résiduel. Réalités Ophtalmologiques. 2020.
- Gatinel D. Le PTA et le PVA : approches linéaire et volumétrique du risque d’ectasie en chirurgie réfractive. Réflexions Ophtalmologiques. 2019.
- Gatinel D. Frottements oculaires et ectasie cornéenne : un lien de causalité établi. Les Cahiers d’Ophtalmologie. 2018.
- Gatinel D. Dépistage du kératocône fruste avant chirurgie réfractive : apport du SCORE Analyzer. Images en Ophtalmologie. 2021.
- Gatinel D. Estimation du volume cornéen altéré en LASIK : de la formule simplifiée à l’approche tridimensionnelle. Réalités Ophtalmologiques. 2019.
- Gatinel D. Screening for ectasia risk: PTA, PVA and modern topographic indices. Cataract & Refractive Surgery Today Europe (CRST). 2019.
- Gatinel D. Biomechanical assessment before refractive surgery: why thickness alone is not enough. EuroTimes. 2018.
Dernière mise à jour : Janvier 2026 — Retour à la section Chirurgie Réfractive
98 réponses à « Lasik et épaisseur de la cornée »
Bonjour,
Merci pour cet article !
Une petite question, pour la technique SMILE, l’épaisseur de la cornée doit être de combien ?
Merci beaucoup pour votre réponse
Quand le LASIK est contre indiqué (ce qui est le cas chez vous) pour des raisons d’épaisseur, le SMILE l’est également. Le SMILE ne pourra pas dans votre cas permettre d’assurer la persistance d’une épaisseur résiduelle suffisante si le LASIK ne le peut pas. A 26 ans il est cependant un peu tôt pour envisager la pose d’implants ICL. IL est préférable de poursuivre le port des lentilles encore quelques années.
Bonjour docteur:
J’ai 26 ans et je suis myope et astigmate en meme temps : OD= -6 (-1 a 20•) et -8 (0,75 a 180•) J’ai une epaisseur cornéenne de OD: 491 OG: 493 J’ai deja consulté deux ophtalmos le premier m a dit que je peux pas faire le lasik et que la seule solution c est les implants ICL , et le deuxième ma dis que je peux faire avec la technique smile ,et je veux savoir votre avis docteur
La réalisation d’un LASIK n’est pas exclue dans votre cas, à condition que l’examen topographique soit parfaitement normal par ailleurs, et permette de conclure à une finesse congénitale relative des cornées, et non à un amincissement secondaire (souvent lié à la pratique de frottements oculaires répétés, pour allergies, irritation, sécheresse, fatigue, etc.)
Bonjour docteur,
j envisage une chirurgie refractrice de ma myopie +astigmatie stabilisee
od=-5.5 (-2 à 25)10/10 p2
og=-6 –0.5 à 170) 10/10 p2
mais à priori pachymetrie limite à 500 micro odg
la technique lasik serait elle envisageable, en admettant des explos preop satisfaisantes?
Cordialement . Merci de votre reponse
Une chirurgie par LASIK est a priori possible dans votre cas, car vos cornées possèdent une épaisseur supérieure à la moyenne. Pour corriger 10 Dioptries sur un diamètre de 6.5 mm (zone optique), une profondeur maximale d’ablation de 140 microns environ sera nécessaire. Si on y ajoute une épaisseur de capot cornéen de 110 microns, il restera un mur résiduel postérieur largement supérieur à 300 microns. Une topographie cornéenne est toutefois nécessaire pour vérifier la régularité de vos cornées et valider l’indication de LASIK.
Bonjour docteur,
J’ai 32 ans et je suis myope
OD: – 8.50
OG: -9.00
A la pachymétrie les mesures sont de
OD :591 microns
OG: 592 microns
Pensez vous qu’ une chirurgie serait réalisable et quel type de chirurgie me conviendrait.
Quels sont les risques ?
Merci
Ce degré de correction est opérable en LASIK, à condition qu’il n’y ait pas d’anomalie oculaire particulière, et une épaisseur de cornée normale. Il faut faire un bilan préopératoire pour être fixé.
Bonjour docteur,
J’ai 27 ans.
Je fais en: oG:-6 sph :-0,50 et en OD: -5,75 SPH -O,25.
Suis je apte à demander une chirurgie à un ophtalmologue ?
Quel est le type de chirurgie qui me permettrait de ne plus être dépendant de lunettes.?
Quels sont les risques ?
Merci docteur
Il est difficile de vous donner une réponse définitive car l’épaisseur cornéenne centrale n’est pas le seul déterminant du choix entre PKR et LASIK. La régularité des cornées en topographie est un critère non moins important. Il existe peut être des différences d’appréciation entre les praticiens que vous avez consulté. Si les cornées ont une topographie satisfaisante, le LASIK peut être effectué pour cette correction, à condition d’utiliser un équipement récent (laser femtoseconde notamment pour être certain de réaliser un capot fin).
Bonjour Docteur,
Je viens de faire 2 consultations dans 2 centres laser différents. L’un me préconise la technique PKR (cornée trop fine selon lui) et l’autre le laser lasik… Je souhaitais un second avis pour être certaine du choix du premier médecin et bien cela finalement ne m’a pas aidé. J’ai eu de très bons échos sur les 2 centres.
Qu’en pensez-vous svp ? Faut-il que je fasse un 3ème centre ?
Epaisseur de ma cordée: OD 517 et OG 513
Je suis myope et astygmate, ma correction: OD -4,50 (CYL -1,25 / AX 180) et OG -4,25 (CYL -1,75 / AX 170)
Si cette épaisseur de 530 microns est centrale, que les cornées sont régulières (vous ne vous frottez pas ou peu souvent les yeux), et que le centre laser que vous envisagez est équipé du laser femtoseconde pour la réalisation des capots de lasik, alors a priori, l’intervention est possible. Un bilan détaillé est cependant nécessaire pour confirmer cela.
Bonjour docteur,
J’ai, 25 ans, et je suis myope :
OD : -8,50
OG : -6,50
A la pachymétrie, les mesures sont de 530 microns.
Pensez-vous qu’une chirurgie serait réalisable ?
Merci,
La technique du LASIK est potentiellement réalisable dans votre cas, si les cornées ne présentent pas d’irrégularité particulière. Leur épaisseur est suffisante pour un traitement complet, sous réserve de réaliser un capot fin. Pour vérifier ces points, un examen topographique abouti est nécessaire.
Bonsoir docteur,
J’ai 26 ans et suis myope et astigmate:
-9,5 aux deux yeux.
À la pachymétrie, les résultats etaient les suivants:
OD: 538
OG: 544.1
Bien évidemment, les compléments de l’examen vous sont nécessaires mais en partant de ces informations, pensez vous qu’il me serait possible de faire une chirurgie ?
Merci beaucoup par avance.
Dans votre situation , une technique de PKR (laser de surface) peut être éventuellement considérée, en réduisant la taille de la zone optique, ce qui peut toutefois augmenter le risque de halos et de légère sous correction (notamment du côté gauche).
Bonjour docteur,
J ai 35 ans. Je suis myope et astigmate : OD:4,75 (1,75;10) OG:5,75 (1,75;175). J ai par ailleurs une épaisseur cornéenne de 486. Pensez- vous que je puisse bénéficier d une chirurgie réfractive ?
Vous remerciant.
Vous êtes potentiellement éligible à la technique de PKR (laser de surface). Le LASIK est contre indiqué dans votre cas. Les résultats de la correction en PKR pour ce type de myopie sont généralement satisfaisants.
Bonjour docteur , à la pachymetrie les mesures etaients de :
Og : 461 microns
Od : 471 microns
Ma myopie est de – 3.75 au deux yeux , suis-je candidate pour une chirurgie refractive ??? Merci de votre réponse
Merci pour cet article très complet !