+ +

Lasik et épaisseur de la cornée

Chirurgie réfractive • LASIK • Biomécanique

Épaisseur de la cornée et possibilité de LASIK

L’épaisseur cornéenne conditionne la faisabilité du LASIK. Le mur résiduel postérieur doit être préservé pour garantir la stabilité biomécanique de la cornée. Ces principes s’appliquent aussi aux techniques d’extraction lenticulaire (SMILE, SILK, CLEAR).

Dernière mise à jour : janvier 2026

Points clés : épaisseur cornéenne et LASIK
Épaisseur moyenne : ≈ 550 µm ± 35 µm (population caucasienne)
Mur résiduel minimum : ≥ 250 µm (idéalement 280-300 µm)
Ablation par dioptrie : ≈ 14 µm/D (zone optique 6 mm)
PTA maximum : 39 % (Percentage of Tissue Altered)
Capot LASIK femtoseconde : 100-120 µm (ne participe plus à la résistance)
Facteur de risque principal : kératocône fruste non dépisté + frottements

L’épaisseur de la cornée est un paramètre important en chirurgie LASIK, en particulier pour la correction de la myopie. Certains candidats sont écartés car leur cornée est « trop fine ». D’autres peuvent en bénéficier même pour une myopie forte, car la cornée est suffisamment épaisse. La technique de PKR (laser de surface) est proposée aux myopes non éligibles au LASIK (myopies faibles et moyennes).

Pourquoi l’épaisseur est-elle parfois insuffisante ? Y a-t-il une limite en deçà de laquelle le LASIK est impossible ? Cette page détaille le rôle de l’épaisseur cornéenne et les critères de résistance biomécanique. Les techniques d’extraction lenticulaire (SMILE, SILK, CLEAR) sont soumises aux mêmes lois.

Simulateur d’épaisseur résiduelle cornéenne

Calculez le mur résiduel postérieur selon les paramètres chirurgicaux (LASIK, PKR, SMILE-KLEX)



Qu’est-ce que l’épaisseur de la cornée ?

La cornée est une coupole globalement hémisphérique, dont l’épaisseur décroît des bords vers le centre. Quand on s’intéresse à l’épaisseur de la cornée, c’est généralement à l’épaisseur de sa « région centrale », voire l’épaisseur du « point le plus fin » (thinnest point).



Méthodes de mesure de l’épaisseur cornéenne

Pachymétrie ultrasonique

Mesure relativement imprécise (un seul point donné). N’est plus réalisée en chirurgie réfractive au profit des techniques d’imagerie (topographie, tomographie).

Tomographie cornéenne (standard actuel)

Cartes « point par point » obtenues par OCT (Anterion, Optovue, Casia), balayage Scheimpflug (Pentacam) ou fentes lumineuses (Orbscan). Déterminent l’épaisseur minimale et ses coordonnées cartésiennes.

OCT haute résolution + OCT « online » peropératoire

Mêmes renseignements que la tomographie Scheimpflug, avec en plus des cartes spécifiques de l’épaisseur épithéliale. La technique OCT « online » permet de mesurer l’épaisseur en temps réel au cours du LASIK : elle équipe les plateformes les plus récentes (Alcon WaveLight EX500, Schwind Amaris).


Carte d'épaisseur cornéenne Pentacam

Carte d’épaisseur cornéenne (Pentacam) : les valeurs numériques superposées au relevé colorimétrique correspondent aux épaisseurs locales en microns. L’épaisseur en regard de l’apex et l’épaisseur minimale sont mentionnées dans l’encadré gauche.

Épaisseur cornéenne dans la population
≈ 550 µm
Épaisseur moyenne (caucasiens)
70 %
Patients myopes ≥ 515 µm
2,5 %
Yeux sains < 480 µm

Écart-type ≈ 35 µm → 95 % des yeux sains entre 480 et 620 µm. Les populations maghrébines et indiennes ont une épaisseur moyenne plus faible. Les patients atteints de kératocône, même fruste, ont une épaisseur réduite (≈ 525 µm). Voir données IOVS



Distribution de l’épaisseur cornéenne

La cornée est constituée de plusieurs couches tissulaires, dont les trois principales sont : l’épithélium (en surface), le stroma, et l’endothélium.


Couches de la cornée

Couches de la cornée : le stroma représente la couche la plus épaisse — c’est elle qui est sculptée par le laser excimer au cours du LASIK.
40-60 µm
Épithélium
≈ 10 % de l’épaisseur totale
≈ 90 %
Stroma
Fibres collagènes entrelacées
≈ 5 µm
Endothélium
Quelques microns seulement

Pourquoi ne pas sculpter l’épithélium ? L’épithélium est un tissu purement cellulaire qui possède la faculté de « repousser » après débridement. L’effet imprimé par le remodelage laser disparaîtrait en quelques jours à mesure de la repousse épithéliale.

Rôle biomécanique du stroma : les fibres collagènes du stroma sont soumises aux contraintes biomécaniques liées à la pression intraoculaire (face interne) et à la pression atmosphérique (face externe). L’épaisseur du « treillis » de fibres participe au maintien du galbe harmonieux de la cornée, et sa régularité permet la transparence.



Correction de la myopie et épaisseur de la cornée

La correction de la myopie (excès de puissance optique de l’œil) en LASIK implique une sculpture à visée réfractive (photoablation laser) destinée à modifier le profil cornéen. La réduction de la courbure (aplatissement) provoque une réduction de la puissance cornéenne, qui doit être en principe égale à la myopie préopératoire pour en assurer la correction.

Le profil de photoablation pour la myopie implique une photoablation maximale au centre de la cornée — or, le centre est physiologiquement la région la plus fine. En technique LASIK, la correction laser est délivrée sous un capot préalablement réalisé au laser femtoseconde puis récliné, avant d’être repositionné en fin d’intervention. Le capot (100-120 µm en général) est constitué d’une bicouche tissulaire : la couche épithéliale en surface et la couche stromale superficielle en dessous.

Profondeur d’ablation par dioptrie
Pour corriger 1 dioptrie de myopie (zone optique 6 mm)
≈ 14 µm
d’ablation centrale

Valeur approximative dépendant de l’asphéricité cornéenne initiale et finale visée. Voir données IOVS. Les lasers modernes utilisent par défaut les stratégies d’ablation les plus économes en tissu cornéen.

Volume de tissu retiré : capot vs ablation

L’épaisseur du tissu retiré n’est pas la seule donnée à même de déterminer l’impact biomécanique de la photoablation. Le volume du contingent stromal du capot excède souvent largement celui retiré par le laser. Formule simplifiée du volume retiré pour la correction myopique :

V = D × (S/9)⁴
V en mm³, D en dioptries, S = diamètre zone optique en mm
1 D de myopie corrigée sur 6 mm
≈ 0,20 mm³
Capot 8,5 mm × 120 µm (70 µm stroma)
≈ 4 mm³
équivalent ≈ 20 dioptries de myopie !

Important : même si le capot est remis en place, les fibres qui constituent son volume ne participent plus à la stabilité de la voûte cornéenne. La repose du capot s’effectue sur le mur stromal résiduel postérieur, dont l’épaisseur prédite est une donnée capitale du planning opératoire.

Extraction lenticulaire (SMILE, SILK, CLEAR) : le « toit » (cap) possède une épaisseur généralement légèrement plus importante que le capot LASIK (130 µm vs 110 µm), afin d’éviter l’induction de micro-plis et d’irrégularités. Ce toit doit être considéré comme ne faisant plus partie de l’épaisseur résiduelle. Le mur résiduel postérieur sépare le plancher du lenticule (face inférieure) et la face postérieure de la cornée.



Mur résiduel stromal postérieur

On considère que le capot de LASIK, même reposé, ne participe plus de manière significative aux propriétés de résistance biomécanique de la coupole cornéenne après l’opération. Il en va de même pour le « toit » du SMILE. Le mur résiduel postérieur participe seul au maintien de la rigidité et du galbe de la cornée.


Mur résiduel stromal postérieur de la cornée

Mur résiduel postérieur : son épaisseur dépend de l’épaisseur du capot de LASIK et de l’épaisseur de la photoablation myopique.

Règle du mur résiduel postérieur
Épaisseur prédite du mur résiduel =
Épaisseur initiale − Épaisseur capot − Profondeur ablation
≥ 250 µm
Minimum absolu (empirique)
280-300 µm
Recommandation actuelle

Ce mur postérieur ne doit pas être trop mince pour résister à la pression intraoculaire, aux frottements oculaires digitaux répétés, et à certaines positions de sommeil (appui prolongé sur les yeux). Une épaisseur insuffisante peut provoquer une ectasie cornéenne : déformation progressive permanente résultant d’un phénomène assimilable au « fluage ». Même si la contrainte permanente ne franchit pas la limite d’élasticité, le tissu peut se déformer de manière irréversible au fil du temps. Les frottements mécaniques répétés excessifs sont le vecteur principal de cette déformation.

Note historique : il y a quelques décennies, une technique (aujourd’hui abandonnée) consistait à induire volontairement une « ectasie » pour corriger l’hypermétropie, en découpant un capot très épais (≈ 350 µm ou plus), laissant un mur résiduel trop mince. La cornée se cambrait alors au centre. Cette observation clinique a contribué à établir les seuils empiriques actuels.

Exemple de calcul clinique
Myopie
−6 D
Ablation (zone 6 mm)
85 µm
Capot LASIK
120 µm
Mur visé
300 µm
Épaisseur cornéenne minimale requise
505 µm
(85 + 120 + 300)

L’épaisseur du capot est déterminée avec précision grâce aux lasers femtosecondes. Les microkératomes mécaniques, encore utilisés dans certains centres, sont moins précis et induisent parfois des découpes d’épaisseur supérieure à celle attendue (ex : 170 µm au lieu de 130 µm).



Pourcentage de tissu altéré (PTA) et approche volumétrique (PVA)

PTA (Percentage of Tissue Altered)
PTA = (Capot + Ablation) / Épaisseur initiale

Exemple : capot 110 µm + ablation 80 µm, épaisseur 530 µm → PTA = (110+80)/530 = 0,36 (36 %)

Valeur maximale recommandée
39 %

PVA (Percent Volume Altered)

L’utilisation de critères limités à l’épaisseur demeure relativement grossière. Une approche volumétrique paraît plus réaliste, même si les calculs sont plus complexes.

Le PVA prend en compte le volume 3D du capot et de l’ablation, pas seulement l’épaisseur centrale — meilleure estimation de l’impact biomécanique réel.

L’épaisseur ne fait pas tout : qualité des tissus

La portance d’une étagère ne dépend pas que de son épaisseur : la qualité du matériau est garante de sa résistance. Il en va de même pour la cornée : l’épaisseur du mur n’est pas la seule composante à prendre en considération. La « qualité » intrinsèque des fibres collagènes du stroma est une donnée d’importance. Même si le calcul d’épaisseur résiduelle est rassurant, il faut éliminer une fragilité biomécanique intrinsèque.



Monitorage peropératoire de l’épaisseur cornéenne

Cette vidéo montre le monitorage constant de la pachymétrie (technologie OCT « online pachymetry » du laser EX500) au cours d’un LASIK. Traitement d’une myopie de −6,75 D (ablation 99 µm), épaisseur initiale 530 µm, capot FS200 programmé 120 µm → mur résiduel visé > 300 µm.

① Après interface FS
≈ 550 µm
(œdème transitoire)
② Après soulèvement capot
mesure stroma
③ Après photoablation
mur résiduel
④ Avant repose
vérification



Épaisseur et qualité biomécanique de la cornée

Le kératocône est une pathologie exemplaire pour illustrer l’importance de l’intégrité des propriétés structurelles de la cornée. Les frottements oculaires répétés sont incriminés pour expliquer l’apparition puis l’évolution de cette pathologie. Les mesures biomécaniques (ORA) montrent une modification précoce des propriétés cornéennes : l’hystérèse (capacité à absorber l’énergie d’une contrainte) est réduite, les fibres collagènes sont désorganisées et « glissent » plus facilement les unes sur les autres.

Kératocône = contre-indication absolue au LASIK

Le kératocône (déformation et amincissement central suite à des frottements répétés) est une contre-indication au LASIK quelle que soit l’épaisseur centrale de la cornée. Les formes débutantes doivent être absolument dépistées lors de la consultation préopératoire, car l’amincissement provoqué par un LASIK réduirait encore la résistance du dôme cornéen et accélèrerait la déformation (ectasie post-LASIK).

Topographie + tomographie
Face antérieure, postérieure, variations d’épaisseur
Mesures biomécaniques (ORA)
Hystérèse cornéenne systématique
Indices de dépistage modernes
Cartographie épithéliale
OCT-HR : épaisseur épithéliale

Le principal facteur de risque d’ectasie

Le principal facteur de risque de l’ectasie est la présence d’une forme non dépistée de kératocône, et non l’induction d’un amincissement excessif du mur résiduel postérieur !

De nombreux cas d’ectasie sont observés sur des yeux dont le mur résiduel présente une épaisseur ≥ 300 µm, mais dont l’analyse rétrospective des cartes topographiques révèle un kératocône débutant non dépisté. À l’interrogatoire, on retrouve invariablement des frottements oculaires excessifs ayant débuté en préopératoire et persistant après l’intervention. Les patients atteints d’ectasie unilatérale présentent très souvent (voire systématiquement) le côté atteint associé à une position de sommeil latéralisée avec appui de l’orbite sur la main ou l’oreiller du même côté.



Conclusion

L’indication d’un LASIK dépend de nombreux paramètres. L’épaisseur initiale impose certaines limites : le mur résiduel postérieur doit être ≥ 250 µm (idéalement 280-300 µm). Même si cette condition est satisfaite, il est crucial d’éliminer un kératocône débutant (infra-clinique).

À l’interrogatoire, rechercher les frottements oculaires excessifs (plus fréquents chez les patients allergiques, stressés, porteurs de lentilles avec sécheresse oculaire). Il est également très important de recommander de ne pas dormir « la tête dans l’oreiller » ou d’éviter les positions de sommeil avec appui orbitaire prolongé.

Dans certains cas, il faut orienter le patient vers une technique de surface (PKR), sans découpe de capot. Le fait que l’ectasie soit essentiellement observée après LASIK (les cas après PKR sont exceptionnels) accrédite l’hypothèse que la découpe du capot est un facteur causal important.



Références

Publications scientifiques (PubMed) — PTA, PVA et biomécanique cornéenne
  1. Gatinel D, Saad A, Binder PS. Comparison of the effect of LASIK parameters on the percent tissue altered (1-dimensional metric) versus percent volume altered (3-dimensional metric). J Cataract Refract Surg. 2018;44(7):897-904. PMID: 29960656
  2. Saad A, Binder PS, Gatinel D. Evaluation of the percentage tissue altered as a risk factor for developing post-laser in situ keratomileusis ectasia. J Cataract Refract Surg. 2017;43(7):946-951. PMID: 28823441
  3. Santhiago MR, Smadja D, Gatinel D, et al. Safety of retreatment after LASIK using percent tissue altered (PTA). J Refract Surg. 2020;36(9):580-588. PMID: 32901830
  4. Santhiago MR, Smadja D, Wilson SE, et al. Role of percent tissue altered on ectasia after LASIK in eyes with suspicious topography. J Refract Surg. 2015;31(4):258-265. PMID: 25884578
  5. Gatinel D, Hoang-Xuan T, Azar DT. Volume estimation of excimer laser tissue ablation for correction of spherical myopia and hyperopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;43(5):1445-1449. PMID: 11980859
  6. Gatinel D, Hoang-Xuan T, Azar DT. Determination of corneal asphericity after myopia surgery with the excimer laser: a mathematical model. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(8):1736-1742. PMID: 11431435
  7. Gatinel D, Chaabouni S, Adam PA, et al. Corneal hysteresis, resistance factor, topography, and pachymetry after corneal lamellar flap. J Refract Surg. 2007;23(1):76-84. PMID: 17269247
  8. Saad A, Gatinel D. Topographic and tomographic properties of forme fruste keratoconus corneas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5546-5555. PMID: 20505205
  9. Saad A, Gatinel D. Bilateral corneal ectasia after LASIK in patient with isolated difference in central corneal thickness between eyes. J Cataract Refract Surg. 2010;36(6):1033-1035. PMID: 20494778
  10. Qin V, Saad A, Gatinel D. Unilateral post-LASIK ectasia and contralateral spontaneous ectasia. J Refract Surg. 2016;32(2):127-130. PMID: 26856431
  11. Saad A, Gatinel D. Combining Placido and corneal wavefront data for the detection of forme fruste keratoconus. J Refract Surg. 2016;32(8):510-516. PMID: 27505310
  12. Randleman JB, Russell B, Ward MA, et al. Risk factors and prognosis for corneal ectasia after LASIK. Ophthalmology. 2003;110(2):267-275. PMID: 12578766
  13. Bohac M, Koncarevic M, Pasalic A, et al. Incidence and clinical characteristics of post LASIK ectasia: a review of over 30,000 LASIK cases. Semin Ophthalmol. 2018;33(7-8):869-877. PMID: 29584546
  14. Gatinel D, Rampat R, Dumas L, Malet J. An Update on Corneal Biomechanics and Architecture in Diabetes. J Refract Surg. 2020;36(9):614-622. JRS 2020
Revues de formation médicale continue
  1. Gatinel D. Épaisseur cornéenne et éligibilité au LASIK : critères d’opérabilité et calcul du mur résiduel. Réalités Ophtalmologiques. 2020.
  2. Gatinel D. Le PTA et le PVA : approches linéaire et volumétrique du risque d’ectasie en chirurgie réfractive. Réflexions Ophtalmologiques. 2019.
  3. Gatinel D. Frottements oculaires et ectasie cornéenne : un lien de causalité établi. Les Cahiers d’Ophtalmologie. 2018.
  4. Gatinel D. Dépistage du kératocône fruste avant chirurgie réfractive : apport du SCORE Analyzer. Images en Ophtalmologie. 2021.
  5. Gatinel D. Estimation du volume cornéen altéré en LASIK : de la formule simplifiée à l’approche tridimensionnelle. Réalités Ophtalmologiques. 2019.
  6. Gatinel D. Screening for ectasia risk: PTA, PVA and modern topographic indices. Cataract & Refractive Surgery Today Europe (CRST). 2019.
  7. Gatinel D. Biomechanical assessment before refractive surgery: why thickness alone is not enough. EuroTimes. 2018.

Dernière mise à jour : Janvier 2026 — Retour à la section Chirurgie Réfractive

98 réponses à “Lasik et épaisseur de la cornée”

  1. Mendes jose dit :

    Bonjour Professeur

    Désolé de vous déranger de nouveau car après mon changement d implant j’ai heriter d une astigmatie de – 3.75 dioptries à l oeil droit équiper d un implant artisan Aphakia 14.5 D.
    Voilà ma question je voudrai m enlever
    Cette astigmatie au laser qui me donne
    Une grande différence par rapport à l autre oeil. Mais aux examens avant la
    Chirurgie j avais une cornee fine soit
    C’est marqué Pachymétrie 499 /554
    J aimerai avoir votre avis SI C EST FAISABLE. Merci pour votre réponse
    Cordialement

  2. Linda dit :

    Bonsoir Docteur,
    Mon fils a une Rp plus myopie peux il être opéré afin de l’aider à se débarrasser de ses lunettes au moins le jour . Il a actuellement 4/10 à chaque œil.

  3. Dr Damien Gatinel dit :

    Votre diamètre cornéen est a priori dans la norme, et ne devrait pas poser de souci particulier pour la réalisation d’une procédure de type LASIK au laser femtoseconde.

  4. Billard dit :

    Bonjour docteur,
    Je souhaiterai me faire opérer de mon hypermétropie, seulement ma cornée est trop petite, avec un diamètre cornéen de 11,15 à droite et 11,20 à gauche. Existe-t-il des lasers permettant d’opérer sur des petites cornées ?
    Merci par avance

  5. Dr Damien Gatinel dit :

    Pour vous donner une réponse plus fiable, il conviendrait d’examiner vos topographies cornéennes; cela permettrait d’évaluer leur régularité. Si vous ne vous êtes pas trop frotté les yeux, autrement dit si vos cornées sont congénitalement fines et régulières une correction en LASIK ou PKR est possible. Certains chirurgiens recommandent la réalisation systématique de la PKR (laser de surface) quand l’épaisseur de la cornée est moindre que 490 microns. S’il existe des irrégularités, des asymétries au niveau de la courbure, alors il est préférable d’opter pour une correction en laser de surface. Votre degré d’astigmatisme est assez élevé, et le recours à une plateforme moderne de laser est indiqué (compensation de la cyclotorsion grâce à la reconnaissance irienne).

  6. louis dit :

    Bonjour docteur , j’ai besoin de votre conseil s’il vous plaît .
    Je suis 24 ans à la pachymetrie les mesures etaients de :
    Og : 491 microns
    Od : 470 microns
    Ma astigmatisme cornéen est od : 3.7 et og: 3.1, suis-je candidate pour une chirurgie refractive
    Merci de votre réponse .
    Cordialement

  7. Yosr dit :

    Bonjour docteur , j’ai besoin de votre conseil s’il vous plaît .
    J’ai 23 ans et je suis atteinte d’une myopie qui se stabilise depuis quelques années autour des -2.75 (une épaisseur cornéenne d’environ 499 et 500 micron)serait-il possible d’effectuer une opération réfractive ?
    J’ai eu l’avis de mon médecin, il m’a conseillé la Trans-pkr mais il était très réticent en me disant quelle est un peu risquée .
    Merci de votre réponse .
    Cordialement .

  8. Dr Damien Gatinel dit :

    Il est déconseillé de dormir avec le ou les globes oculaires en compression, que l’oeil soit opéré ou non. Le port d’une protection est impératif en LASIK la première nuit. Concernant la cicatrisation en LASIK, il est théoriquement possible de prendre l’avion dès le lendemain – aucun problème avec la dépressurisation des cabines d’avion.

  9. Busch dit :

    Après chirurgie réfractive de l’oeil, si la personne dort sur le ventre la tête sur le côté, durant combien de temps doit elle porter une coque oculaire afin de ne pas avoir le globe pressé contre l’oreiller?
    Combien de temps après aussi le patient a t-il le droit de prendre l’avion (long courrier) lorsqu’il met beaucoup de temps à guérir et cicatriser naturellement?
    PS: Il faudrait une copie de mon rapport préopératoire, dans lequel figure de l’information sur ma vision avant l’opération, mes résultats en matière de réfraction et la forme de ma cornée, merci!

  10. Dr Damien Gatinel dit :

    La sécheresse oculaire s’accentue après LASIK, mais ceci est généralment transitoire, même si les symptômes peuvent perdurer sur plusieurs mois en postopératoire; il existe également des moyens thérapeutiques susceptibles de réduire la gêne comme les bouchons dans le canaux lacrymaux (qui évacuent les larmes, et donc ne le font plus une fois bouchés temporairement , ce qui augmente le temps de contact des larmes sur la cornée). Les lumières contre la lumière bleue n’auront guère d’effet sur la sécheresse a priori.

  11. Pauline dit :

    Bonjour,
    Cela fait 4 mois que j’ai fait le Lasik pour mes deux yeux, ayant une myopie moyenne (-2.00). La raison principale est que je ne supportais plus les lentilles à cause de sécheresse oculaire, mais je n’avais pas bien compris que le Lasik pouvait aggraver ce problème. J’ai maintenant une très bonnes vue mais mes yeux sont secs et j’ai parfois des douleurs aux yeux voire des maux de tête. Je mets des gouttes plusieurs fois en journée et durant la nuit je me lève 1 fois pour mettre des gouttes (mes yeux sont rouges). Quelles sont mes chances d’amélioration? Est-ce que cela peut même s’aggraver avec le temps? Recommandez-vous le port de lunettes pour se protéger de la lumière bleue quand je travaille devant mon écran? J’ai demandé une copie de mon dossier, et si cela peut aider le « pachy » après trois mois était de 493 oeil droit et 492 oeil gauche et la tension à air (PIO) était de 8.9 et 11.6 à 12h38. Est-ce que je dois également regarder la kératométrie?
    Merci beaucoup pour votre retour!

  12. Dr Damien Gatinel dit :

    La réalisation d’une technique de correction par PKR (laser de surface) et tout à fait envisageable; le LASIK n’est pas contre indiqué dans l’absolu sous réserve que le relief des cornée soit régulier (ceci devrait être le cas si vous ne vous êtes pas trop frotté les yeux).

  13. Émilien dit :

    Bonjour Monsieur ,

    Âgé de 19ans et atteint d’une myopie qui se stabilise depuis quelques années autour des -2.75 (une épaisseur cornéenne d’environ 493 micron)serait-il possible d’effectuer une opération réfractive ?
    Merci de votre réponse .
    Cordialement .

  14. Dr Damien Gatinel dit :

    Si vos cornées sont régulières (vous ne vous frottez pas exagérément les yeux), vous pourriez bénéficier d’un LASIK qui procure de meilleurs résultats que la transPKR pour ce degré de correction (astigmatisme important notamment).

  15. Hajar dit :

    Bonjour docteur,

    J’ai besoin de votre conseil SVP..

    J’ai fait deux consultations, le premier médecin m’a proposé le LAZIK et le deuxième une TRANS PKR.

    OD: -4,25 ( -2,75) à 5° 509 Epaisseur corné
    OG: -5,50 (-3.00) à 180° 511 Épaisseur corné

    Merci à vous

  16. Lavadoux dit :

    Bonjour Je suis très astigmate et ne peut pas faire l opération pkr et mes cornées 485 etc491 d épaisseur.
    Un opthlmo accepterait il de m opérer au lasik malgré mes cornées trop fines .celine

  17. Dr Damien Gatinel dit :

    Une PKR (laser de surface) peut être éventuellement envisagée, mais un bilan préopératoire détaillé est nécessaire pour confirmer cela.

  18. Saba dit :

    Bonjour,
    Je suis myope à -6,5 aux deux yeux avec une épaisseur cornéenne de 480 microns aux deux yeux.
    Suis-je éligible à une opération laser ?
    Bien cordialement

  19. Dr Damien Gatinel dit :

    Pour l’hypermétropie, la problématique de l’épaisseur cornéenne est différente car il n’y pas de photoablation au centre, là ou la cornée est la plus fine. De ce fait, on peut opérer la plupart des hypermétropes en LASIK, même ceux dont l’épaisseur cornéenne centrale est inférieure à 500 microns.

  20. Aspéléta dit :

    Bonjour,
    Je réalise un cas clinique et cherche à connaître l’épaisseur cornéenne minimale requise pour prétendre au LASIK, en cas d’hypermétropie ?

    Bien à vous.

  21. Dr Damien Gatinel dit :

    La myopie est associée à la rétinopathie pigmentaire, et sa correction au laser peut être envisagée dans certains cas, pour permettre au patient de ne pas être dépendant aux lunettes dans la journée.

  22. Julia dit :

    Bonjour Docteur

    J’ai une rétinopathie pigmentaire qui me donne la myopie en journée et la nuit je vois très mal je voulais savoir si c’est possible d’opérer via un laser ou un quelconque traitement .
    Cordialement

  23. Dr Damien Gatinel dit :

    Le degré de myopie est un paramètre qu’il faut également considérer dans votre cas: une PKR est possible en cas de cornée fine par ailleurs (myopies inférieures à -6D environ).

  24. Dr Damien Gatinel dit :

    A priori, une PKR ou transPKR pourrait être particulièrement recommandée (cornée fine).

  25. Tom dit :

    Bonjour Docteur

    Jai 32 ans et je suis myope et astigmate

    OD : -1.50 (-1.25) 165°
    OG : -1.50 (-1.50) 15°
    L’épaisseur de ma cornée est de : 493
    Je voudrais faire une chirurgie refractive
    Pourriez-vous me confirmer si cela est possible et avec quelle opération (lasik, PKR, trans PKR etc…)
    Merci.

  26. Aline Taieb dit :

    Bonjour
    J’ai été voir mon ophtalmo car je souhaite me faire opérer de ma myopie.
    IL m’a dit qu’à priori je ne suis pas éligible car ma cornée a une épaisseur de 500 mitrons qui est le seuil plancher pour cette intervenition.
    Il veut me faire un fond de l’oeil pour voir si il n’y a rien à ce niveau là.
    Qu’en pensez vous svp.
    cdt
    Mme TAIEB

  27. Dr Damien Gatinel dit :

    L’oeil droit paraît pouvoir bénéficier d’une correction totale; en ce qui concerne l’oeil gauche, une correction est envisageable mais en pratique, une sous correction est probable: il faudra également modifier le diamètre de la zone optique de ce côté (réduction pour contrôler la profondeur maximale d’ablation: celle-ci correspond en effet à une correction de 14D; il faut additionner la magnitude de la myopie et la magnitude de l’astigmatisme). Une sous correction légère pourrait être utile en vision de près. Tout ceci suppose que vos cornées soient par ailleurs régulières sur le plan topographique.

  28. Turki dit :

    Bonjour docteur,
    Pouvez vous m’aidez svp
    Pourriez-vous me confirmer la faisabilité d’un lasik pour mon cas s’il vous plaît :
    Âge : 30 ans
    OD : -5.50 (-4.00 à 15°)
    OG : -10.00 (-4.00 à 165°)
    Thinnest OD : 535
    Thinnest OG: 532

    Merci d’avance

  29. Dr Damien Gatinel dit :

    A priori, il existe déjà plusieurs éléments qui plaident en faveur de la réalisation d’une PKR dans votre cas: l’épaisseur de vos cornée (plus fine que la moyenne), et le fait que vous ayez a priori une sécheresse suffisamment prononcée pour interdire le port de lentilles. Bien entendu, un LASIK n’est pas formellement contre indiqué, si vos cornées sont régulières (= que vous n’avez pas trop frotté vos yeux dans le passé). Mais le LASIK induit une sécheresse postopératoire transitoire plus marquée que la PKR. La PKR traite les myopies faibles et moyennes (jusqu’à -6D environ) avec la même efficacité que le LASIK. En principe, le choix de l’intervention est effectué au terme de la première consultation préopératoire, du moins quand l’ophtalmologiste est suffisamment équipé pour réaliser l’intégralité du bilan préopatoire. Quand ce n’est pas le cas, certains praticiens n’ont pas d’autre choix que réaliser des examens au centre laser (bloc opératoire) juste avant l’intervention.

  30. Pierre dit :

    Bonjour Docteur Gatinel,

    Après avoir porté des lentilles de contact durant 20 ans (j’ai 36 ans), je porte actuellement des lunettes depuis mars 2020, ‘étant donné que mes yeux tolèrent de moins en moins les lentilles, surtout le soir, ou mes yeux tombent littéralement.

    Le chirurgien qui me suis depuis 20 ans m’as confirmé en décembre 2019 que je peux réaliser une opération PRK, par ses soins, ou Lazik, mais dans ce cas je dois chercher le chirurgien par moi même.

    Après avoir eu 8 rendez-vous, et de nombreux tests, j’ai réalisé la pachydermie qui me donne les résultats suivants :
    – OD minimum thickness 485 , central 499, KPI 0.22
    – OS minimum thickness 495 , central 500, KPI 0.23

    -3.25 aux deux yeux.

    Le confrère que j’ai vu hier m’as pris à part pour me dire que je ne dois pas espérer avoir l’opération (daté à la fin du mois), et que j’aurai la réponse définitive le jour J, avant de passer à l’opération, lorsque un test sera effectué.
    Tout dépend de la dillatation de ma pupile étant donné que mes données sont à la limite pour ce qui concerne l’épaisseur de ma cornée, dont le minimum pour opéré est de 500 microns.

    Ce type de réponse est-elle normale, à savoir avoir une réponse uniquement avant l’opération ?

    Selon mes données, une opération PRK est-elle possible, et si oui ne vais-je pas avoir par la suite des problèmes de vue (haze, yeux sec, correction partielle) ?
    Certaines informations mets en avant que le chirurgien, selon son expertise, peut mieux gérer l’opération, alors que je pensais que l’opération était « semi automatique ».

    J’envisage de voir un professionnel différent, afin d’avoir d’autres mesures, ou alors d’abandonner tout espoir pour une chirugie.

    Je vousr remercie d’avance,
    Pierre

  31. Dr Damien Gatinel dit :

    A priori, il est préférable de réaliser un LASIK dans votre cas en raison de la présence d’un astigmatisme prononcé. Si vos cornées sont par ailleurs régulières, leur épaisseur parait suffisante pour cette correction (équivalente à une correction de -8D environ pour ce qui est de la profondeur centrale d’ablation).

  32. Ducarre dit :

    Bonjour Docteur,
    Tout d’abords un grand merci pour les réponses apportées à nous tous, c’est un plaisir de vous lire.

    Pourriez-vous me confirmer la faisabilité d’un lasik ou pkr pour mon cas s’il vous plaît :
    Âge : 31 ans
    OD : -3.00 (-4.00 à 180°)
    OG : -3.75 (-4.00 à 170°)
    Pachymetrie : 522/520

    Merci d’avance,
    JB.

  33. Dr Damien Gatinel dit :

    La PKR est généralement effiace jusqu’à -6 ou -7D. Une réduction de votre myopie est possible avec cette technique, mais pas la correction totale a priori. Si vous tolérer les lentilles de contact, il pourrait être indiqué d’en poursuivre le port si une bonne vision corrigée est votre priorité. Après une PKR, vous pourriez voir net jusqu’à 50/80 cm environ, et le flou débuterait au delà. Ainsi, seules les activités type lecture ou travail sur écran pourraient être réalisées sans correction, et des lunettes nécessaires pour voir net de loin, conduire, etc.

  34. Ilhame Terrak dit :

    Bonjour Docteur,

    Jai 30 ans et je suis myope et astigmate.
    OD: -9,75
    OG: – 8,5

    Épaisseurs cornées:
    OD: 470
    OG: 440

    Si je comprends bien, le lasik est inapproprié dans mon cas.
    Pensez vous que le PKR puisse être une solution?
    Merci pour votre retour.
    Bien à vous
    Ilhame

  35. Dr Damien Gatinel dit :

    Les retouches même tardives sont généralement possible en LASIK (ainsi qu’en PKR). Un bilan pré-reprise est nécessaire: il inclut des mesures précises de la correction et la réalisation de topographies cornéennes. C’est un avantage certain de cette technique que d’autoriser des reprises sûres et aussi fiables que la première intervention.

  36. NAPOLI dit :

    bonjour j’ai 46 ans?, j’ai été opéré au LASER EXCIMER, il y a une 15 années, puis je me refaire opéré?
    merci de votre réponse.
    CDLT
    jacques NAPOLI

  37. Dr Damien Gatinel dit :

    Le LASIK est possible si vos cornées présentent une « minceur » constitutive et non acquise. Danse le cas d’une moindre épaisseur native, les cornées ont un galbe régulier, sont symétriques et ne présentent pas d’irrégularités particulières. La réponse dépend donc du résultat de l’étude de vos cartes de topographie cornéenne.

  38. Vanessa Becker dit :

    Bonjour docteur
    J’ai une myopie de -3,75 à droite et -3,50 et 0,25 astigmate à gauche.
    Pachy apex os de 497
    Pachy apex od de 488
    J’ai eut deux rdv l’un me propose pkr l’autre lasik.
    Pensez vous que le lasik soit possible ?
    Merci d’avance

  39. Dr Damien Gatinel dit :

    Si les cornées sont régulières en topographie, et que vous ne vous frottez pas les yeux, un LASIK est possible, en réalisant un capot fin. Un SMILE l’est également possiblement, mais il induira une ablation de tissu plus profonde dans la cornée, ce qui est, en dehors des prédictions de certains modèles théoriques, peut être moins préférable. La PKR est possible (en version classique ou transépithéliale, les différences entre ces deux variantes sont en pratique peu marquées). La PKR est la technique qui « amincit » le moins la cornée en profondeur… Mais effectivement, les suites sont douloureuses (24 à 36h seulement) Dans mon expérience, les frottements oculaires sont un facteur clé pour l’ectasie et cet aspect, souvent négligé, est crucial pour envisager sereinement une chirurgie réfractive cornéenne.

  40. Salima dit :

    Bonjour Docteur,

    Je vous remercie pour cet article.
    J’ai 27 ans et je suis myope (myopie stable).
    OD : -4.25
    OG : -4.75
    Épaisseur cornée D : 502
    Épaisseur cornée G : 512

    Selon vous, je dois opter pour quelle technique ?

    j’ai vu 3 medecins, l’un m’a proposé le lasik, le deuxieme le trans-PKR, et enfin le dernier le Smile.

    Le médecin proposant le trans PKR a mis en avant l argument que la technique protégeait contre une éventuelle ‘ectasie’ . Le coté négatif est que la technique est plus douloureuse et la récupération plus longue.

    Dois-je comprendre que la trans PKR est moins dangereuse mais plus douloureuse ? ou il y a d’autres risques associés à la Trans-PKR qui l’on ne retrouve pas dans le lasik ou le smile ?

    Je vous remercie par avance pour votre aide.

  41. Dr Damien Gatinel dit :

    It should be possible, as there are options such as intending a thin femtoLASIK flap (eg 100 microns) and narrowing the optical zone. Simulations can be performed preoperatively, so that a sufficient residual bed thickness can be ensured.

  42. Sudhir pradhan dit :

    Sir my right eye thickness 530 and power -8.0,left eye thickness 520 and power -7.5 can I go to contura vision

  43. Hussein dit :

    Hi doctor

    Thank you for your reply. I made a mistake I guess. Is LASIK the same as Femto-LASIK? My doctor recommended Femto LASIK as the second plan and SMILE as the first plan. Do you still believe that Femto LASIK in the best plan in my condition?

    38 yrs old.
    OD: -5.25 -400 * 15
    BONE: -4.50 -3.00 * 180
    pachymetry results:
    OD: 540 m
    OS: 534 m

    Thank you very much!

  44. Hussein dit :

    Thanks for your reply. I made a mistake I guess. By LASIK, I mean Femto LASIK which is recommended by my doctor as the second plan and SMILE as the first plan. Is LASIK the same as femto laisik? do you still prefer femto lasik to SMILE in my condition?

    38 yrs old.
    OD: -5.25 -400 * 15
    OS: -4.50 -3.00 * 180

    pachymetry results:

    OD: 540 m
    OS: 534 m

    Thank you!

  45. Dr Damien Gatinel dit :

    Oui car il est nécessaire de préserver une épaisseur stromale minimale de 250/300 microns, et quand la cornée est fine et la myopie prononcée, le risque d’amincissement execessif et de haze (réaction cicatricielle indésirable) est alors trop important.

  46. Dr Damien Gatinel dit :

    I would recommend LASIK as the first option, because of the conjunction of high astigmatism and corneas of sufficient thicknesses. LASIK has the advantage over SMILE that enables enhancements, which are more frequent in the case of high astigmatism.

  47. Hussein dit :

    Hello,

    Thanks you for your helpful article.
    I am 38 yrs old.
    OD: -5.25 -400 * 15
    OS: -4.50 -3.00 * 180

    pachymetry results:

    OD: 540 m
    OS: 534 m

    my doctor says PRK is not suitable for you because of the risk of corneal erosion. He recommended SMILE and LASIK as the first and the second plans of the surgery respectively.
    In your opinion, which plan is the most suitable for my condition?
    Thank you

  48. Siham dit :

    Bonjour docteur,
    Existent ils des cornées trop fines non opérables même par une pkr ou transpkr ??

  49. Dr Damien Gatinel dit :

    If your corneas are thin but regular (which suggests that they are biomechanically stable), then a LASIK procedure is theoretically possible, with about 500 microns of minimal thickness. However, one must add the magnitude of the myopic and astigmatic error to estimate the depth of laser ablation which is necessary for the full correction of your compound myopic astigmatism. It is quite plausible that to satisfy some safety rules (preserving a 280/300 residual bed thickness), the surgeon may reduce the planned optical zone (the larger the zone, the deeper the ablation and vice versa). If your mesopic (dim light) pupil diameter is not too large, a correction could be feasible on a reduced optical zone, cutting a thin flap with a femtosecond laser). But you may experience some reduction of your quality of vision at night.

  50. Chris dit :

    Hello doctor,
    I’m 27 years old

    OD: Sph:-4.50 Cyl:-4.75 axis: 11°
    OS: Sph:-4.50 Cyl:-5.00 axis: 176°
    Pachymetry: OD: 500 OS: 510

    Am I a candidate for Lasik?
    Thank you

  51. Julia dit :

    La PKR pourrait d’accompagner d’effets secondaires négatifs suite à la cicatrisation ? Quel est le taux de réussite de la PKR, par rapport au Lasik ? Que pensez-vous des implants ? Suite à votre réponse, j’envisagerai à nouveau l’opération qui m’intéresse depuis déjà 10 ans. Merci. Julia

  52. Dr Damien Gatinel dit :

    Une PKR pourrait être envisagée, mais la correction de l’hypermétropie forte est plus difficile (la cicatrisation tend à gommer en partie les effets de la chirurgie). Il est rare que les cornées soit trop fines pour la correction de l’hypermétropie, car cette technique provoque un amincissement périphérique, pas central, de la cornée.

  53. Julia dit :

    Bonjour, quelles sont les solutions que vous proposez pour une personne avec une forte hypermétropie et astigmate ?
    (Sphère :+5,00Cylindre :-1,75Axe :90 aux deux yeux) J’ai fait un test pré opération au laser il y a quelques années et on m’avait répondu que ma cornée était trop fine. Merci

  54. Dr Damien Gatinel dit :

    L’épaisseur de vos cornées est a priori suffisante pour envisager un LASIK: il convient toutefois de vérifier que la régularité topographique soit suffisante (absence de déformation type kératocône fruste, etc)

  55. Dr Damien Gatinel dit :

    La meilleure et la seule technique est a priori pour votre cas est la PKR. Le LASIK et le SMILE sont contre indiqués, et la pose d’implants phakes est un peu invasive pour la correction d’une faible myopie.

  56. Arnaud dit :

    Bonjour Docteur,
    J’ai 32 ans et je suis myope.
    OD : -3 (-0,50) 60°
    OG : -2,5 (-0,25) 110°
    Épaisseur cornée D : 450
    Épaisseur cornée G : 449
    Suis-je opérable en PKR ? Smile?
    Des avis divergents mon été donnés et les implants STAAR recommandés.
    Merci pour votre aide

  57. Mounia dit :

    Bonjour
    Je souhaiterai svp avoir votre avis
    J ai 34 ans myope et légèrement astigmate depuis l âge de 18 ans
    OD: -2.00
    OG:-2.25
    J’ai effectué une topographie résultats ci dessous
    Min pachy OD: 501
    Min pachy OG: 503
    Suis je candidate pour Lazik ?
    Merci

  58. Dr Damien Gatinel dit :

    Vous correspondez effectivement à un « cas limite » et si une correction totale est envisageable, elle ne pourra être délivrée que sur une zone optique réduite, ce qui peut occasionner une gêne en vision nocturne (halos). Il faut donc bien peser les avantages et inconvénients d’une telle intervention. La mesure de votre diamètre pupillaire en condition de basse luminosité pourrait être utile pour prédire l’impact de la chirurgie.

  59. Bicha dit :

    Bonjour docteur,. J’ai 32 and je suis myope astigmate. Od -8,25 (0-1,25 ). Og. -9 (175_1,25). Epaisseur cornenne centrale:. Od 504. Og 502. Mon medecin me dit que je peux faire une correction lasique mais pas a 100%car Mon cornee n est pas assez epaisse qu est ce que vous me conseiller? Je veux bien enlever Les lunettes :(

  60. Dr Damien Gatinel dit :

    Si vos cornées présentent une bonne régularité (absence de frottements répétés), un LASIK peut être envisagé, en utilisant une technologie de laser femtoseconde pour obtenir un capot d’épaisseur 100 ou 110 microns. Une adaptation du diamètre de la zone optique de correction doit permettre de maintenir un mur résiduel postérieur proche de 300 microns (seuil de sécurité assez « conservateur »).

  61. Mohamed dit :

    bonjour docteur
    J’ai 33 ans et Je suis myopie
    Od: -6
    Og: -6
    Épaisseur cornée D : 498
    Épaisseur cornée G : 491
    Suis je opérable au lasik ?
    Merci
    Article très intéressant

  62. Dr Damien Gatinel dit :

    A priori, il n’est pas souhaitable de réaliser une correction en LASIK dans votre cas. En revanche, une correction par PKR (laser de surface, la cornée est sculptée en surface, après simple retrait de l’épithélium) est théoriquement possible en cas de cornée fine et de myopie inférieure à environ 6 Dioptries (ce qui est votre cas). Il convient de vérifier la régularité des cornées à l’examen de topographie cornéenne pour confirmer cette possibilité.

  63. Yosra dit :

    Bonjour Docteur,

    J’ai une myopie comme ceci, Oeil droit : -4.25 et Oeil gauche: -4.00
    une épaisseur cornéenne: Oeil droit 469 / Oeil gauche : 473
    Est ce qu’une opération au laser femtoseconde est possible dans mon cas?
    Merci pour votre temps :) !

  64. Dr Damien Gatinel dit :

    Si les cornées sont régulières, l’épaisseur minimale centrale que vous rapportez devrait suffire à la réalisation d’un LASIK, à condition d’utiliser une technologie de découope au laser femtoseconde pour le capot cornéen (en programmant une épaisseur fine, 100 à 110 microns) et en adaptant le diamètre de la zone de traitement du laser excimer.

  65. Melanie dit :

    Bonjour Docteur,
    J’ai 35 ans et je suis myope depuis toujours.
    J’ai consulté 3 chirurgiens : 2 ont préconisés le lasik, et 1 plutôt le PKR. Pourriez-vous me donner votre avis s’il vous plaît?
    OD : -8.00 (-1.25 axe 180°)
    OG : -8.25 (-0.50 axe 10°)
    Mes cornées sont de (je vous retranscrits les informations fournies par l’un des chirurgiens consultés, cornées calculées par 3 machines différentes) :
    Pachymétrie : 513 / 516* (514 511 / 512 519)
    Pachymétrie penta : 510 / 519
    Merci d’avance pour votre avis.

  66. Dr Damien Gatinel dit :

    Sans être formellement contre indiquée, la réalisation d’une chirurgie en LASIK paraît difficile, car le degré de myopie total à corriger est très élevé, alors que vos cornées sont un peu plus fines que la moyenne. Un risque élevé de sous correction est présent. Il est préférable de poursuivre le port de lentilles si elles sont bien tolérées.

  67. Dr Damien Gatinel dit :

    L’épaisseur cornéenne centrale n’est pas le seul paramètre à considérer pour déterminer l’éligibilité au LASIK. Si les cornées sont fines mais très régulières (pas de frottements oculaires répétés dans le passé), il est possible d’envisager une correction en LASIK a priori, peut être en réalisant certains ajustements (réduction de l’épaisseur du volet et/ou de la zone optique traitée pour minimiser le volume cornéen mobilisé par la chirurgie). Sinon, une PKR doit être réalisable.

  68. Aurelie dit :

    Bonjour,
    J’ai 33 ans et je viens de réaliser un orbscan en vue d’un LASIK.
    Voici mes données :
    OD: -5,75 cornée 504 au plus fin (très très léger astigmatisme)
    OG: -6,50 cornée 509 au plus fin
    La secrétaire vient de me téléphoner car l’opération serait « déconseillée ».
    En l’etat des données ci-dessus est-ce que Lasik ou PKR sont envisageables? Je cherche à comprendre merci.

  69. David dit :

    Bonjour docteur,
    J’ai 27 ans. Je suis myope et astigmate : OD: -10,5 (-1,5 à 160°) et OG: -10,5 (-2,00 à 180°). Et l’escart interpupillaire est de: 63,0.
    A la pachymétrie les mesures sont de:
    – OD : 510 microns au centrale
    – OG : 515 microns au centrale
    Pensez-vous que l’opération par LASIK Femtoseconde serait réalisable?

    Vous remerciant d’avance de votre réponse.

  70. Dr Damien Gatinel dit :

    Il est crucial de ne plus JAMAIS se frotter vigoureusement, de manière prolongée, et répétée, les yeux après LASIK. Pour corriger la myopie sur une zone de 6.5 mm, il faut compter environ 15 microns d’ablation centrale par dioptrie.

  71. Cynthia dit :

    Bonjour,
    J’aurais aimé savoir combien de microns sont enlevés pour corriger -6,75 au LASIK sur une zone optique de 6,5.
    Et surtout combien de temps après la chirurgie ne faut-il pas se frotter les yeux. Merci

  72. Dr Damien Gatinel dit :

    A priori, si vos cornées sont régulières (et c’est certainement le cas sauf si vous fous frottez ou vous êtes frottés les yeux de manière chronique et vigoureuse, cf allergies etc.), l’épaisseur est suffisante pour un LASIK en toute sécurité. Le plus important est de ne pas frotter vos yeux en postopératoire.

  73. Simon Keith dit :

    Bonjour,

    Merci pour le travail réalisé sur ce site, c’est très instructif.

    J’ai 27 ans et j’ai prévu une opération 100% Lasik fin septembre à Paris. Je suis myope :
    OD -3 (-0.25 à 160°)
    OG -2.75 (-0.25 à 40°)

    La topographie cornéenne est « parfaite » (je cite mon ophtalmologue), le fond d’œil à révélé quelques trous dans la rétine de l’œil gauche qui ont été soignés par photocoagulation.

    Cependant l’épaisseur de la cornée est assez faible, autour de 505 aux deux yeux. Il me dit que c’est à la limite mais me recommande quand même le Lasik plutôt qu’une PKR, pour mon confort.

    J’aimerais un second avis. Merci d’avance !

  74. Dr Damien Gatinel dit :

    Malheureusement, le LASIK est contre indiqué dans votre cas car l’oeil droit ne présente pas une épaisseur suffisante pour vous permettre d’être corrigé en sécurité.

  75. Arthur dit :

    Bonjour Docteur,

    J’ai 21 ans et je suis myope
    OD: sph. -8.75 cyl. -0.25 axe 180°
    OG: sph. -8.25 cyl. -0.25 axe 165°
    A la pachymétrie les mesures sont de
    OD : 480 microns (Thinnest point 475 microns)
    OG : 512 microns (Thinnest point 496 microns)
    Pensez vous qu’ une opération laser serait réalisable et quel type de chirurgie me conviendrait ?
    Merci d’avance

  76. Dr Damien Gatinel dit :

    En réalitén l’épaisseur de la cornée n’a pas de lien avec le confort des lentilles de contact. Seule un examen de topographie cornéenne (ou de pachymétrie, mesure simple de l’épaisseur) pourra vous renseigner sur la mesure de l’épaisseur de votre cornée et la possibilité de bénéficier d’une chirurgie réfractive.

  77. JONA dit :

    Bonjour Docteur,

    Je souhaite me faire opérer de la myopie mais j’ai bien que l’épaisseur de ma cornée soit trop faible. Quand je porte des lentilles cela me fait mal, j’en déduis que l’épaisseur de ma cornée est vraiment fine non ? Qu’en pensez-vous ?
    De plus, est il vrai que l’épaisseur de la cornée devient plus épaisse au fil des années ?

    Merci beaucoup par avance !

  78. Dr Damien Gatinel dit :

    Les prérequis en matière d’épaisseur cornéenne sont les mêmes en SMILE et en LASIK. Pour une même myopie, et une même zone optique, la profondeur atteinte en SMILE dans la cornée est généralement supérieure à celle du LASIK, car il faut ajouter 15 microns au lenticule retiré (pour que les bords ne se déchirent pas lors de l’exérèse). De plus, le « toit » au dessus du lenticule retiré est plus épais qu’un capot de LASIK réalisé au laser femtoseconde. Certains modèles théoriques suggèrent que travailler « en profondeur » en SMILE serait moins pénalisant sur le plan biomécanique… Mais ceci reste à clarifier, et en pratique, il faut observer les mêmes précautions en SMILE et en LASIK (laisser un mur résiduel postérieur suffisant dans tous les cas).

  79. MACHA dit :

    Bonjour,

    Merci pour cet article !
    Une petite question, pour la technique SMILE, l’épaisseur de la cornée doit être de combien ?

    Merci beaucoup pour votre réponse

  80. Dr Damien Gatinel dit :

    Quand le LASIK est contre indiqué (ce qui est le cas chez vous) pour des raisons d’épaisseur, le SMILE l’est également. Le SMILE ne pourra pas dans votre cas permettre d’assurer la persistance d’une épaisseur résiduelle suffisante si le LASIK ne le peut pas. A 26 ans il est cependant un peu tôt pour envisager la pose d’implants ICL. IL est préférable de poursuivre le port des lentilles encore quelques années.

  81. Sabah dit :

    Bonjour docteur:
    J’ai 26 ans et je suis myope et astigmate en meme temps : OD= -6 (-1 a 20•) et -8 (0,75 a 180•) J’ai une epaisseur cornéenne de OD: 491 OG: 493 J’ai deja consulté deux ophtalmos le premier m a dit que je peux pas faire le lasik et que la seule solution c est les implants ICL , et le deuxième ma dis que je peux faire avec la technique smile ,et je veux savoir votre avis docteur

  82. Dr Damien Gatinel dit :

    La réalisation d’un LASIK n’est pas exclue dans votre cas, à condition que l’examen topographique soit parfaitement normal par ailleurs, et permette de conclure à une finesse congénitale relative des cornées, et non à un amincissement secondaire (souvent lié à la pratique de frottements oculaires répétés, pour allergies, irritation, sécheresse, fatigue, etc.)

  83. Claire dit :

    Bonjour docteur,
    j envisage une chirurgie refractrice de ma myopie +astigmatie stabilisee
    od=-5.5 (-2 à 25)10/10 p2
    og=-6 –0.5 à 170) 10/10 p2
    mais à priori pachymetrie limite à 500 micro odg
    la technique lasik serait elle envisageable, en admettant des explos preop satisfaisantes?
    Cordialement . Merci de votre reponse

  84. Dr Damien Gatinel dit :

    Une chirurgie par LASIK est a priori possible dans votre cas, car vos cornées possèdent une épaisseur supérieure à la moyenne. Pour corriger 10 Dioptries sur un diamètre de 6.5 mm (zone optique), une profondeur maximale d’ablation de 140 microns environ sera nécessaire. Si on y ajoute une épaisseur de capot cornéen de 110 microns, il restera un mur résiduel postérieur largement supérieur à 300 microns. Une topographie cornéenne est toutefois nécessaire pour vérifier la régularité de vos cornées et valider l’indication de LASIK.

  85. Agnès dit :

    Bonjour docteur,
    J’ai 32 ans et je suis myope
    OD: – 8.50
    OG: -9.00
    A la pachymétrie les mesures sont de
    OD :591 microns
    OG: 592 microns
    Pensez vous qu’ une chirurgie serait réalisable et quel type de chirurgie me conviendrait.
    Quels sont les risques ?
    Merci

  86. Dr Damien Gatinel dit :

    Ce degré de correction est opérable en LASIK, à condition qu’il n’y ait pas d’anomalie oculaire particulière, et une épaisseur de cornée normale. Il faut faire un bilan préopératoire pour être fixé.

  87. Ange koasix dit :

    Bonjour docteur,
    J’ai 27 ans.
    Je fais en: oG:-6 sph :-0,50 et en OD: -5,75 SPH -O,25.
    Suis je apte à demander une chirurgie à un ophtalmologue ?
    Quel est le type de chirurgie qui me permettrait de ne plus être dépendant de lunettes.?
    Quels sont les risques ?

    Merci docteur

  88. Dr Damien Gatinel dit :

    Il est difficile de vous donner une réponse définitive car l’épaisseur cornéenne centrale n’est pas le seul déterminant du choix entre PKR et LASIK. La régularité des cornées en topographie est un critère non moins important. Il existe peut être des différences d’appréciation entre les praticiens que vous avez consulté. Si les cornées ont une topographie satisfaisante, le LASIK peut être effectué pour cette correction, à condition d’utiliser un équipement récent (laser femtoseconde notamment pour être certain de réaliser un capot fin).

  89. Asma dit :

    Bonjour Docteur,
    Je viens de faire 2 consultations dans 2 centres laser différents. L’un me préconise la technique PKR (cornée trop fine selon lui) et l’autre le laser lasik… Je souhaitais un second avis pour être certaine du choix du premier médecin et bien cela finalement ne m’a pas aidé. J’ai eu de très bons échos sur les 2 centres.
    Qu’en pensez-vous svp ? Faut-il que je fasse un 3ème centre ?
    Epaisseur de ma cordée: OD 517 et OG 513
    Je suis myope et astygmate, ma correction: OD -4,50 (CYL -1,25 / AX 180) et OG -4,25 (CYL -1,75 / AX 170)

  90. Dr Damien Gatinel dit :

    Si cette épaisseur de 530 microns est centrale, que les cornées sont régulières (vous ne vous frottez pas ou peu souvent les yeux), et que le centre laser que vous envisagez est équipé du laser femtoseconde pour la réalisation des capots de lasik, alors a priori, l’intervention est possible. Un bilan détaillé est cependant nécessaire pour confirmer cela.

  91. Agathe dit :

    Bonjour docteur,
    J’ai, 25 ans, et je suis myope :
    OD : -8,50
    OG : -6,50
    A la pachymétrie, les mesures sont de 530 microns.
    Pensez-vous qu’une chirurgie serait réalisable ?
    Merci,

  92. Dr Damien Gatinel dit :

    La technique du LASIK est potentiellement réalisable dans votre cas, si les cornées ne présentent pas d’irrégularité particulière. Leur épaisseur est suffisante pour un traitement complet, sous réserve de réaliser un capot fin. Pour vérifier ces points, un examen topographique abouti est nécessaire.

  93. Louise dit :

    Bonsoir docteur,

    J’ai 26 ans et suis myope et astigmate:
    -9,5 aux deux yeux.
    À la pachymétrie, les résultats etaient les suivants:
    OD: 538
    OG: 544.1
    Bien évidemment, les compléments de l’examen vous sont nécessaires mais en partant de ces informations, pensez vous qu’il me serait possible de faire une chirurgie ?
    Merci beaucoup par avance.

  94. Dr Damien Gatinel dit :

    Dans votre situation , une technique de PKR (laser de surface) peut être éventuellement considérée, en réduisant la taille de la zone optique, ce qui peut toutefois augmenter le risque de halos et de légère sous correction (notamment du côté gauche).

  95. C.bou22 dit :

    Bonjour docteur,
    J ai 35 ans. Je suis myope et astigmate : OD:4,75 (1,75;10) OG:5,75 (1,75;175). J ai par ailleurs une épaisseur cornéenne de 486. Pensez- vous que je puisse bénéficier d une chirurgie réfractive ?
    Vous remerciant.

  96. Dr Damien Gatinel dit :

    Vous êtes potentiellement éligible à la technique de PKR (laser de surface). Le LASIK est contre indiqué dans votre cas. Les résultats de la correction en PKR pour ce type de myopie sont généralement satisfaisants.

  97. radjaa dit :

    Bonjour docteur , à la pachymetrie les mesures etaients de :
    Og : 461 microns
    Od : 471 microns
    Ma myopie est de – 3.75 au deux yeux , suis-je candidate pour une chirurgie refractive ??? Merci de votre réponse

  98. Hélène dit :

    Merci pour cet article très complet !